Решение по делу № 12-1492/2020 от 03.11.2020

Дело № 12-1492-20

Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 03 декабря 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу Маликова А.С. на постановление инспектора ИДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Алексеева П.П.. от 27 октября 2020г. №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Маликова А.С.,

у с т а н о в и л:

Постановлением Маликов А.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, за то, что 27 октября 2020 года в 8 часов 52 минуты управляя автомашиной «___» №, на ____ в нарушении п.8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ, при развороте вне перекрестка не выполнил требования уступить дорогу транспортному средству движущемуся попутно, совершил столкновение с автомашиной «___» №

Маликов А.С. не согласился с постановлением и обратился в суд с жалобой.

В жалобе Маликов А.С. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, не установлена его вина..

В судебном заседании Маликов А.С. жалобу поддержал.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Маликову А.С. назначено наказание по ч.3 ст.12.14 предусматривающую ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом движения.

Как установлено в судебном заседании вина Маликова А.С. подтверждается представленными, схемой ДТП, оглашенными в судебном заседании объяснениями Маликов А.С. и второго участника ДТП Н.

При таких обстоятельствах суд считает доводы жалобы необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление инспектора ИДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Алексеева П.П.. от 27 октября 2020г. №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Маликова А.С., оставить без изменения.

Настоящее решение, может быть обжаловано в порядке статьи 30.2-30.9 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда:                     Д.А. Петраков