№ 4/17-14/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Олонец 13 апреля 2015 года
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,
при секретаре Загитовой О.В.,
с участием помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия Побединского С.В.,
начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Карелия Анискович А.А.,
осужденного Ермоловского И.В.,
рассмотрев представление филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о возложении дополнительных ограничений в отношении
Ермоловского И.В., ....,
осужденного приговором .... от хх.хх.хх г. по ч.1 ст.118 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором .... от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., Ермоловский И.В. осужден по ч.1 ст.118 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы и в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ ему установлены следующие ограничения: не менять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным меры наказания; не выезжать за пределы территории .... района; а также обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным меры наказания.
На учете в уголовно-исполнительной инспекции осужденный Ермоловский И.В. состоит с хх.хх.хх г..
В направленном в суд представлении ставится вопрос о возложении осужденному Ермоловскому И.В. дополнительного ограничения в виде запрета не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.
В обоснование представления указывается, что осужденный Ермоловский И.В. по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртным, имеет временные заработки, в период отбывания наказания уклонился от установленного судом ограничения и хх.хх.хх г. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации согласно установленному графику, в связи с чем с целью профилактического воздействия осужденный нуждается в дополнительном ограничении.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержала и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.
Осужденный Ермоловский И.В. выразил согласие с представлением уголовно-исполнительной инспекции, при этом пояснив, что не явился на регистрацию в связи с болезненным состоянием.
Прокурор указал на наличие оснований для удовлетворения представления.
Изучив представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Положениями ч.3 ст.58 УИК РФ предписано, что в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст.58 УИК РФ являются, в том числе, неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин.
За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, приговор .... от хх.хх.хх г. об осуждении Ермоловского И.В. к наказанию в виде ограничения свободы поступил в филиал по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия и принят к исполнению хх.хх.хх г..
Осужденный Ермоловский И.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свобод, а также предупрежден о возможности замены назначенного судом наказания более строгим видом в случае уклонения от его отбывания, а также об уголовной ответственности по ч.1 ст.314 УК РФ, о чем хх.хх.хх г. у него отобрана соответствующая подписка.
Согласно регистрационному листу осужденному Ермоловскому И.В. для явки на регистрацию установлены .... и последняя .... месяца.
Вместе с тем, будучи обязанным по приговору суда являться для регистрации два раза в месяц и зная о днях явки, осужденный Ермоловский И.В. уклонился от явки в уголовно-исполнительную инспекцию хх.хх.хх г..
Факт неявки на регистрацию подтверждается соответствующей отметкой в регистрационном листе и осужденным в судебном заседании не оспаривается.
Уважительных причин, препятствующих осужденному исполнить возложенную на него обязанность, по делу не установлено и осужденным не приведено.
Доводы о болезненном состоянии осужденного не могут быть приняты во внимание, поскольку какими-либо объективными данными не подтверждены, а наоборот опровергнуты представленными в судебном заседании документами о привлечении Ермоловского И.В. к административной ответственности за нарушение общественного порядка, допущенного им хх.хх.хх г. в ...., то есть в установленный ему день регистрации.
За неисполнение возложенной приговором суда обязанности Ермоловскому И.В. объявлено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, о чем вынесено соответствующее постановление.
Однако, несмотря на вынесенное предупреждение Ермоловский И.В. допустил нарушения общественного порядка, за что дважды хх.хх.хх г.. и хх.хх.хх г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается соответствующими протоколами и постановлениями по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении осужденным Ермоловским И.В. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, что является основанием для установления в отношении осужденного дополнительного ограничения, которое будет способствовать усилению контроля за его поведением в период отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Олонецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. - удовлетворить.
Установить Ермоловскому И.В., осужденному приговором .... от хх.хх.хх г., дополнительное ограничение: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев трудовой необходимости.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Р.Ю. Парамонов
....
....
....
....