Определение по делу № 2-2185/2013 ~ М-1195/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-2185-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Якутск              13 марта 2013 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Степановой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Холмогорова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Холмогоров А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании разницы страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец обратился к ответчику за получением разницы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ____ 2012 г. между Холмогоровым А.В., управлявшим автомобилем ___, государственный номер №, и Ш., управлявшим автомобилем ___, государственный номер №, признанного виновным, автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». В установленные законом сроки истец представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, но, проведя осмотр, сотрудники ООО «Росгосстрах» оценили нанесенный ущерб в размере ___ руб., и, выплатив данную сумму, отказали в выплате полного страхового возмещения, согласно отчету № от ____ 2012 г., проведенной по инициативе истца в И. независимой экспертизы, где сумма восстановительного ремонта транспортного средства составила ___ руб. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика разницу страхового возмещения в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., штраф в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., расходы понесенные на оплату услуг оценщика в размере ___ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ___ руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Кузнецова Т.В. в связи с неявкой истца в суд, не возразила в оставлении заявления без рассмотрения, указывая на то, что истец был надлежащим образом извещен.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На подготовку к судебному заседанию, назначенную на ____ 2013 г. истец был извещен о дате, времени и месте судебного заседания посредством телеграфного уведомления от ____ 2013 г., согласно которому, сообщение приняла его супруга, проживающая с ним, обязалась передать. Сведений о причинах неявки суду представлены не были, в связи с чем, подготовка к рассмотрению дела была проведена, судебное разбирательство по существу было назначено на ____ 2013 г. в ____ час. ____ мин.

На судебное заседание, назначенное на ____ 2013 г. истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в здании суда, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, также не явился, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств от него в суд не поступало.

При таких обстоятельствах дела, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Холмогорова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании разницы страхового возмещения, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо стороны могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья             Л.А. Ефимова