РЕШЕНИЕ
21 мая 2015 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кононова Л.И.,
при секретаре Косьяновой С.В.,
с участием заявителя Козлова Н.П.,
представителя заинтересованного лица администрации <адрес обезличен> Писанного Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Козлова Н. П. об отмене постановления администрации <адрес обезличен> от 15.04.2015г. о привлечении к административной ответственности по ст. 4.<адрес обезличен> от 10.04.2008г. <номер обезличен>-кз,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Козлов Н.П. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.<адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В обоснование своей жалобы Козлов Н.П. указал, что 25.03.2015г. членом санитарной комиссии при администрации <адрес обезличен> Лагутиным Ю.А. составлен протокол о нарушении ст. 30 п.5 п.п.4 Правил благоустройства территории муниципального образования <адрес обезличен> от <дата обезличена>, а именно: осуществление автостоянки автотранспорта на территории занятой зелеными насаждениями. Постановлением административной комиссии <адрес обезличен> от <дата обезличена> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.<адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз «Об административных правонарушениях в <адрес обезличен> и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. Считает, что данное постановление является незаконным и просит его отменить.
В судебном заседании заявитель Козлов Н.П. жалобу поддержал, просил её удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.
Представитель администрации <адрес обезличен> по доверенности Писанный Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Козлова Н.П., просил оставить постановление без изменения, пояснив, что постановление от 15.04.2015г. составлено уполномоченным органом. Указанное в административном материале место правонарушения, является территорией с зелеными насаждениями. Для производства работ необходимо оградить территорию знаками и производить работы с дороги, не заезжая на газон. При этом, разрешение на проведение работ, Администрация не выдавала.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.4.<адрес обезличен> от <дата обезличена> N 20-кз «Об административных правонарушениях в <адрес обезличен>» невыполнение правил благоустройства населенных пунктов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Как усматривается из обжалуемого постановления, 25.03.2015г. в 08час. 42мин. Козлов Н.П. по адресу: <адрес обезличен>, осуществлял стоянку автомобиля (автовышки) с регистрационным номером А554РУ-126 на территории, предназначенной для зеленых насаждений (газоне), чем нарушил пп. 5 п.2 ст.30 Правил благоустройства территории муниципального образования <адрес обезличен> <номер обезличен>, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 30.05.2012г. за что предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 4.<адрес обезличен> от 10.04.2008г. <номер обезличен>-кз «Об административных правонарушениях в <адрес обезличен>».
Согласно пп. 5 п.2 ст.30 Правил благоустройства территории муниципального образования <адрес обезличен> <номер обезличен>, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от 30.05.2012г., на территории, занятой зелеными насаждениями, запрещается устраивать остановки пассажирского транспорта на газонах, а также стационарные парковки у "живых" изгородей.
В судебном заседании заявителем не отрицалось, что им действительно с помощью автотранспорта (вышки) с регистрационным номером А554РУ-126, принадлежащей ему на праве собственности, проводились работы на на территории, предназначенной для зеленых насаждений (газоне), расположенной на углу <адрес обезличен> и <адрес обезличен> по поручению. Для проведения работ, он поставил свой автомобиль на газон, где он находился примерно 20 минут.
Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, составленным членом санитарной комиссии при администрации <адрес обезличен> Лагутиным Ю.А., фотографиями с места административного правонарушения.
Доводы заявителя Козлова Н.П. о том, что протокол об административном правонарушении от <дата обезличена>г. составлен неуполномоченным лицом, опровергаются распоряжением главы администрации <адрес обезличен> края от 23.01.2014г. <номер обезличен>-рлс, которым Лагутин Ю.А. с 23.01.2014г. назначен на должность главного специалиста отдела жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации <адрес обезличен>.
Доводы Козлова Н.П. о том, что административным органом в основу правонарушения положен несуществующий материальный закон и не указание на часть нарушаемой статьи, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленным представителем администрации протоколом заседаний административной комиссии <адрес обезличен> от 15.04.2015г.
Суд проверил соблюдение административным органом процедуры производства по административному делу и не усмотрел ее нарушения.
Наказание Козлову Н.П. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 4.<адрес обезличен> от 10.04.2008г. <номер обезличен>-кз «Об административных правонарушениях в <адрес обезличен>».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Постановление административной комиссии администрации <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> о привлечении Козлова Н. П. к административной ответственности по ст. 4.<адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен>-кз «Об административных правонарушениях в <адрес обезличен>», основано на законе, следовательно, жалоба Козлова Н.П. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7КоАПРФ, судья
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Козлова Н. П. о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии <адрес обезличен> от <дата обезличена> о привлечении его к административной ответственности по ст. 4.<адрес обезличен> от 10.04.2008г. <номер обезличен>-кз «Об административных правонарушениях в <адрес обезличен>» к штрафу в размере 1000 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда.
Судья Л.И.Кононова