Решение по делу № 2-573/2018 ~ М-89/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-573/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2018 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу - судьи Пискунова И.В.,

при секретаре судебного заседания – Спиридоновой М.В.,

с участием:

прокурора – Жуковой С.С.,

истца – Кочетковой П.О.,

представителя истца – по доверенности адвоката Сокол М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

    по иску Игошиной Татьяны Евграфовны, действующей в интересах несовершеннолетней Кочетковой Полины Олеговны, к Кочетковой Марии Владимировне о выселении из жилого помещения и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Игошина Т.Е., действующая в интересах несовершеннолетней Кочетковой П.О., обратилась в суд с иском к Кочетковой М.В. о выселении из жилого помещения.

    Иск мотивирован тем, что ответчик является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного в <адрес> Данная квартира ранее была предоставлена родителям ответчика. После рождения у Кочетковой М.В. дочери - Кочетковой Полины (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), девочка была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, зарегистрирована в ней и проживала там вместе с матерью.

    Решением Советского районного суда г.Иваново от 24.05.2004 года Кочеткова М.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Кочетковой П.О. На основании постановления Главы города Иванова №2170 от 28.07.2004 года несовершеннолетней Кочетковой П. назначен опекун – бабушка Игошина Т.Е., в вязи с этим Полина временно стала проживать по месту регистрации опекуна.

    Кочеткова М.В. ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, коммунальные услуги не оплачивает, в квартире отключены водоснабжение и электричество, ответчик вселила в квартиру посторонних лиц, участие в судьбе ребенка не принимает, уклоняется от уплаты алиментов. Проживание несовершеннолетней Кочетковой Полины и ее матери – Кочетковой М.В. в одном жилом помещении не представляется возможным.

    На основании изложенных обстоятельств и, принимая во внимание, что Кочеткова М.В. препятствует вселению несовершеннолетней Кочетковой Полины в спорное жилое помещение, ведет в присутствии подростка себя агрессивно, истец просила суд выселить Кочеткову М.В. из жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу.

    Впоследствии истец увеличила исковые требования, дополнительно просила суд вселить Кочеткову Полину в <адрес>, дополнив, что ответчик препятствует вселению Полины в спорное жилое помещение, у Полины отсутствуют ключи от квартиры.

    В судебном заседании представитель истца – по доверенности адвокат Сокол М.С. и несовершеннолетняя Кочеткова П.О. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к нему.

    Несовершеннолетняя Кочеткова Полина в судебном заседании показала, что после лишения родительских прав Кочеткова М.В. совершала противоправные действия в отношении нее, воспитанием и содержанием ее не занималась, воровала у бабушки деньги, вещи. Когда Полина приходила с кем-нибудь из родственников в спорное жилое помещение, Кочеткова М.В. вела себя агрессивно, выгоняла ее из квартиры, угоржала. В квартире постоянно находятся посторонние лица, распивают спиртные напитки, стоит стойкий запах табака. Ответчик оплату коммунальных услуг не производит, в результате чего образовались задолженность в большом размере, в квартире нет электричества, холодной воды. Кочеткова М.В. допускает разрушение спорного жилья, на стенах обои оборваны, мебель поломана. Ответчик предоставила квартиру для проживания посторонним лицам асоциальной направленности, которые заняли все комнаты, постоянно происходит распитие спиртных напитков, скандалы, ответчик часто резала себе руки.

    Ответчик Кочеткова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлениями об отложении дела либо рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, возражений на иск не представила.

С согласия представителя истца, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным рассмотреть дело при данной явке, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица – Администрации города Иванова в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В суд направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддержал, просил выселить Кочеткову М.В. из спорного жилого помещения.

    Представитель третьего лица – отдела по опеке и попечительству ТУСЗН по городу Иванову в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее представитель органов опеки и попечительства в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что удовлетворение исковых требований будет в интересах ребенка.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора Жуковой С.С., находящей требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке, в том числе без предоставления других жилых помещений.

    На основании ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

    Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и с согласия наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из содержания п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав. С иском о выселении из жилого помещения родителей, лишенных родительских прав, могут обратиться органы опеки и попечительства, опекун (попечитель) или приемный родитель ребенка, прокурор, а также родитель, не лишенный родительских прав.

В судебном заседании установлено что нанимателем жилого помещения, расположенного в <адрес>, входящего в состав муниципального жилищного фонда, является Кочеткова Мария Владимировна. Вместе с ней в указанной квартире имеет регистрацию ее дочь – Кочеткова Полина Олеговна, 06 ноября 2002 года рождения (л.д.7, 20, 36-39, 165, 169, 170, 172). В свидетельстве о рождении несовершеннолетнего ребенка в графе «отец» стоит прочерк.

Решением Советского районного суда г.Иваново от 24.05.2004 года Кочеткова М.В. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Кочетковой П.О., с Кочетковой М.В. взысканы алименты на содержание ребенка. Данное решение вступило в законную силу 03.06.2004 года (л.д.9).

На основании постановления Главы города Иванова № от 28.07.2004 года несовершеннолетней Кочетковой П.О. назначен опекун – ее бабушка Игошина Т.Е. Этим же постановлением за несовершеннолетней Кочетковой П.О. закреплено право проживания и пользования жилой площадью в <адрес> (л.д.8). В связи с данными обстоятельствами Кочеткова Полина временно стала проживать по месту регистрации опекуна по адресу: <адрес> (л.д.45, 46).

Кочеткова М.В. с заявлениями в суд о восстановлении в родительских правах не обращалась, в судьбе ребенка участия не принимала, алименты на содержание Полины не выплачивала, что подтверждается не только пояснениями несовершеннолетней Кочетковой П.О. в судебных заседаниях, а также показаниями свидетелей ФИО12, ФИО10, ФИО2 Д.В., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку показания свидетелей не противоречивы, дополняют друг друга, подтверждаются материалами дела: характеристикой учащейся 8-а класса МБОУ «СШ№49» Кочетковой Полины от 26.12.2017 года, актом проверки жизни несовершеннолетнего подопечного от марта 2018 года (л.д.12, 46).

После лишения Кочетковой М.В. родительских прав ответчик совершила в отношении Кочетковой Полины противоправные действия: 14 июля 2006 года ударила ребенка рукой по голове 2-3 раза. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Иваново от 20.09.006 года уголовное дело в отношении Кочетковой М.В., обвиняемой №, было прекращено по не реабилитирующим основаниям – в связи с примирением сторон (л.д.22-23). Как следует из показаний несовершеннолетней Кочетковой П.О., свидетелей ФИО17 Полина боится свою мать до настоящего времени.

Судом также установлено, и данные обстоятельства подтверждены пояснениями лиц, участвующих в деле, показаниями всех свидетелей, а также показаниями свидетеля Горбунова В.С. (старшего участкового уполномоченного полиции), что Кочеткова М.В. ведет асоциальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, характеризуется, как лицо, склонное к воровству, неоднократно воровали вещи у родственников, что также подтверждается сообщением ИЦ УМВД по Ивановской области от 12.03.2018 года (л.д.114, 115).

Согласно показаниям свидетеля ФИО18 Кочеткова М.В. самовольно вселила в спорную квартиру посторонних лиц с криминальным прошлым, которые состоят под административным надзором.

Из материалов дела следует, что ответчик оплату коммунальных услуг не производит, в результате этого образовалась задолженность: за отопление и горячую воду на период 01.12.2017 года – 119318,49 руб., за природный газ на 10.12.2017 года – 14810,38 руб., за отпуск питьевой воды и прием сточных вод на 01.03.2018 года – 46789,12 руб. (л.д.49, 50, 51, 121). Согласно сообщению ООО «МУК №1» от 22.03.2018 года, по состоянию на 11 марта 2018 года задолженность за жилищно-коммунальные услуги жителей жилого помещения 51 <адрес> составляет 351.403 руб. 19 коп. (л.д.126).

В апреле 2018 года специалистами Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Иванова проведена проверка в рамках муниципального жилищного контроля содержания жилого помещения по адресу: <адрес>. В результате проверки было установлено, что в квартире отключена электроэнергия, имеется самовольное стороннее подключение электричества до электрического счетчика с места общего пользования; имеется горячее водоснабжение; холодное водоснабжение отсутствует по неизвестной причине; в ванной комнате раковина расколота, отсутствует ее часть; смеситель на кухне имеет течь; механизм сливного бака унитаза неисправен. В момент проверки в квартире, кроме Кочетковой М.В., находились двое мужчин, документы, удостоверяющие личность, не представили. В квартире имеется сильный запах табачного дыма (л.д.154-199).

Аналогичные выводу о ненадлежащем содержании спорного жилого помещения содержатся в акте обследования жилищно-бытовых условий семьи Кочетковой М.В. от 06.03.2018 года (л.д.83).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО2 Т.В., Свидетель №1 подтвердили доводы истца о том, что использование квартиры посторонними лицами ухудшает состояние данного жилого помещения, препятствует доступу несовершеннолетней Кочетковой Полины в него, тем более ее проживанию там. Склонность ответчика к суицидальным поступкам, высказывание в адрес несовершеннолетней во время ее посещений спорной квартиры угроз, которые Полина воспринимала реально, проживание там лиц с криминальным прошлым негативно влияет на психологическое состояние последней, создает угрозу для жизни и здоровья подростка.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совместное проживание в спорном жилом помещении несовершеннолетней Кочетковой П.О. с матерью – Кочетковой М.В., лишенной в отношении девочки родительских прав, по смыслу семейного и жилищного законодательства является невозможным, а потому Кочеткова М.В. подлежит выселению из жилого помещения – <адрес> на основании ст.91 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения.

Исходя из этого, требования иска о выселении ответчицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Несовершеннолетняя Кочеткова П.О. иных помещений в собственности или по иным основаниям не имеет, указанное жилое помещение для нее является единственным местом жительства. Принимая во внимание, что Кочеткова П.О. приобрела право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке, которое до настоящего времени не оспорено и не утрачено, исковые требования о вселении в спорную квартиру являются также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования города Иванова подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Игошиной Татьяны Евграфовны, действующей в интересах несовершеннолетней Кочетковой Полины Олеговны, удовлетворить.

    Вселить Кочеткову Полину Олеговну, 06.11.2002 года рождения, в квартиру по адресу: <адрес>.

Выселить Кочеткову Марию Владимировну, 27.04.1986 года рождения, из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Кочетковой Марии Владимировны в доход бюджета городского округа Иванова государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иванова заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Пискунова И.В.

Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>