Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2017 от 19.01.2017

Дело № 1-45/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 января 2017 года                                                                                      п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

    при секретаре Говорухине Д.В.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Якушевой А.А.,

    подсудимого Прохорова А.А.,

    защитника - адвоката Мамаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

    Прохорова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    находящегося на подписке о невыезде,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

        установил:

        Прохоров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период <данные изъяты>,                Прохоров А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к окну <адрес> <адрес> <адрес>, где с помощью имеющейся при нем отвертки выставил стекло в раме окна и через образовавшееся отверстие незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Мингазову З.Р. имущество, а именно:

        - ручную циркулярную пилу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

        - ручную циркулярную пилу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля;

        - электрический триммер «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

        - углошлифовальную машину «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей;

        - два удлинителя длиной по <данные изъяты> метров каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рубля;

        - капроновый мешок на <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

        Завладев похищенным имуществом, Прохоров А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Мингазову З.Р. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом Прохоров А.А. распорядился по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый Прохоров А.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Прохоровым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого Прохорова А.А. доказанной и квалифицирует его действия по п.А ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Состояние психического здоровья Прохорова А.А. у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, мнение потерпевшего, просившего назначить Прохорову А.А. наказание на усмотрение суда, личность подсудимого и принимает во внимание, что Прохоров А.А. не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, занят общественно-полезным трудом, характеризуется по месту жительства отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, наличие заболевания у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания в виде его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений, назначением Прохорову А.А. наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Прохорова А.А. суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, сведения о личности подсудимого, суд считает, что основания для изменении категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого Прохорова А.А. отсутствуют.

     Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Прохорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Прохорова А.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без его уведомления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство:

                    ручную циркулярную пилу «<данные изъяты>», ручную циркулярную пилу «<данные изъяты>», электрический триммер «<данные изъяты>», углошлифовальную машину «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшего Мингазова З.Р., - оставить по принадлежности.

Иные доказательства:

копию залогового билета от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Прохорова А.А., протокол явки с повинной Прохорова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда                                                               Е.А. Чиркова