№
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской ФИО5
при секретаре Котубей ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № России по <адрес> к Слюсареву ФИО7 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС № России по <адрес> обратилась в суд с требованиями к ответчику Слюсареву ФИО8 о взыскании в бюджет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., суммы налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова ФИО9 предоставила уточненный иск о взыскании с ответчика земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> руб., пояснив суду, что согласно имеющейся информации в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Слюсарев ФИО10. является собственником земельных участков: по адресу <адрес> <адрес>, кадастровый №, <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, <адрес>, кадастровый №. Таким образом, Слюсарев ФИО11. является налогоплательщиком земельного налога согласно п. 1 ст. 388 гл. 31, НК РФ, и обязан исполнять требования, установленные пп.1. п. 1 ст. 23НК РФ. Учитывая, что необходимым условиями для налогообложения земельного участка является кадастровая стоимость, а также конкретные ставки земельного налога, установленные Постановлением Думы городского округа Кинель № от ДД.ММ.ГГГГ и ни каких других условий для налогообложения законодательством не предусмотрено, должнику было направлено налоговое уведомление № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которое не исполнено. Слюсарев ФИО12 также является собственником имущества, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес>. В соответствии с законом о налогах на имущество физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества. Согласно п. 9 ст. 5 вышеуказанного закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № неуплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> Однако, налогоплательщиком налоговые обязательства своевременно не были исполнены, в связи с чем на сумму задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> В связи с неуплатой земельного налога, а также налога на имущество физических лиц по налоговому уведомлению и руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ответчику было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Согласно, указанного требования налогоплательщику предлагалось числящуюся за ним задолженность по уплате погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ На момент подачи данного искового заявления обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц Слюсаревым ФИО13. не исполнена. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае не исполнения налогоплательщиком, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Ответчик Слюсарев ФИО14. уточненные исковые требования признал частично, пояснив, что он признает требования о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> не согласен с расчетом пени по земельному налогу в сумме пени в размере <данные изъяты>., по его расчетам сумма пени должна быть меньше.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, проверив предоставленные истцом расчеты, суд признает требования о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты>., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Ответчик не оспаривает принадлежность ему земельных участков, являющихся объектами налогообложения.
Проверив представленный расчет пени за неуплату земельного налога, суд полагает, что при расчете допущена ошибка.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленного расчета просрочка по уплате земельного налога составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 105 дней.
Согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования установлена в размере 8, 25.
Исходя из изложенного размере пени составляет <данные изъяты> руб.
Представитель истца не смог пояснить суду, почему при неизменной процентная ставка рефинансирования в размере 8, 25, размер пени за день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г отличается от размера пени за день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет суммы налогов ответчиком не оспаривается.
Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, либо иных обстоятельств, которые не позволяли бы ответчику надлежаще исполнить обязанность по уплате налогов.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать со Слюсарева ФИО15 в бюджет задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пенни в размере <данные изъяты>
Взыскать со Слюсарева ФИО16 в бюджет задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> Отказав в остальной части требований.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.
Судья – подпись ФИО17. Трибунская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>