Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2019 ~ М-364/2019 от 25.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 01 апреля 2019 г.

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Ефимов А.А., проверив исковое заявление Акционерное общество «ВУЗ-банк» к Бойко Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Бойко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 179 748 руб. 93 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 44 662 руб. 82 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 444 руб. 12 коп., а всего 229 855 руб. 75 коп.

Исследовав представленные материалы, судья находит исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует <адрес>, пгт. Северо-Енисейский, уг. Гоголя, <адрес>, корп. общ. 6, <адрес>. Жилое помещение по указанному адресу находится в Северо-Енисейском районе, пгт. Северо-Енисейский.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в рассматриваемом случае оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, исковое заявление подлежит возвращению истцу, как неподсудное Енисейскому районному суду Красноярского края.

С указанными требованиями АО «ВУЗ-банк» вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика – в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Акционерное общество «ВУЗ-банк» к Бойко Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить истцу АО «ВУЗ-банк», что с указанными требованиями оно вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика Бойко Е.Ю. – в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов