Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4946/2014 ~ М-4297/2014 от 03.09.2014

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                               - Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре                                                           - Жарковой И.А.,

с участием заявителя Беловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4946/14 по заявлению Беловой И.В. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

          Белова И.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у своего мужа Белова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя тем, что Белова И.В. с 22.04.1977 года по 03.12.1992 год состояла в зарегистрированном браке и постоянно проживала с Беловым В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти мужа заявитель вступила в права наследства. Практически все время совместного проживания Белова И.В. находилась на его иждивении в связи с отсутствием возможности трудоустройства, о чем свидетельствует справка Отдела военного комиссариата <адрес> от 06.06.2014, и копия ее трудовой книжки. Заработная плата Белова В.А. и его пенсия являлись основным источником дохода семьи. Белова И.В. получала от него такую помощь, которая была для нее основным и постоянным источником средств к существованию. Последний год перед смертью Белой В.А. получал следующие виды доходов: пенсию по линии ФСБРФ в размере 5 124 рубля 60 копеек, - работал в школе № 135 Кировского РОНО г. Самары учителем начальной военной подготовки имея средний заработок с января по май 1992 г. в сумме 1 098 рублей 35 копеек и за июнь 5 337 рублей 61 копейка, работал в OOO «НПК «Резерв» - за период с июля по декабрь 1992 его заработок составил 48 553 рубля 40 копеек. Таким образом, совокупный доход Белова В.А. за 1992 г. вместе с пенсией составлял 120 877 рублей 96 копеек, а доход Беловой И.В. за аналогичный период составлял всего лишь 16 793 рубля 44 копейки, то есть в 7,2 раза меньше. Следовательно, истец находилась на иждивении Белова В.А. Установление факта нахождения па иждивении необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в ОВД. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и порядком организации пенсионного обеспечения в органах ФСБ, утвержденным приказом ФСБ России от 01.05.2003 №302, что подтверждается письмом УФСБ от 09.07.2014 №4850. В настоящее время Белова И.В. является нетрудоспособной и ее пенсия по старости составляет 6 281 рубль 26 копеек, а в случае назначения пенсии от УФСБ РФ по Самарской области пенсия по потере кормильца составит 8 037 рублей 02 копейки, что значительно выше.

         В судебном заседании заявитель Белова И.В. заявление поддержала, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она состояла в браке с 1977 г. по 1992г. с Беловым В.А., который умер 03.12.1992г. После смерти мужа Белова И.В. вступила в права наследства. В ноябре 1991г. Белова И.В. с мужем переехали жить в г. Самару с Украины, а в декабре 1992г. супруг умер. В 1991г. Белова И.В. устроилась работать в столовую в школу № 135 мойщицей посуды. В 1991 г. доход Беловой И.В. составил 606 рубля 08 копеек, а в 1992г. 16 793 рубля 44 копейки. До декабря 1991г. Белова И.В. с супругом проживали в Украинской ССР г. Кодыма Кодымского района, Одесской области. До этого Белова И.В. с 10.10.1990 г. по 02.12.1991г. не работала - 1год и 1 месяц находилась на иждивении мужа. У них с супругом было двое детей, которым на день смерти мужа было 12 лет, и 7 лет. Фактически до смерти своего супруга Белова И.В. проработало 1 год и ее зарплата составляла в среднем 1 400 рублей в месяц. Когда они приехали в г. Самару супруг заявителя был уже пенсионером и его пенсия составляла 5 124 рубля, так же он подрабатывал в школе Военруком получал зарплату, в этот же год перешел работать в кооператив. В среднем доход мужа за год составил 120 877 рублей. Является инвалидом 3 группы и получает надбавку 1 700 рублей. Признание Беловой И.В. на иждивении у своего супруга ей необходимо для того, чтобы получать пенсию по потери кормильца по месту работы супруга, так как его пенсия больше, и она находилась на его иждивении более года на день его смерти..

         Представитель заинтересованного лица ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 37).      

         Представитель третьего лица Управления Федеральной службы безопасности РФ по Самарской области не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

          Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Алиева Г.Г. суду пояснила, что Белова И.В. ее подруга, они учились ранее в одной школе. Знает, что супруг заявителя Белов В.А. служил в ФСБ, по службе заявительница с супругом уехала жить на Украину (в связи с работой). Затем семья заявителя приехали жить в Самару в 1991г. Так как у заявительницы не было образования, она устроилась на работу в школу мойщицей посуды. Супруг заявителя на тот момент получал пенсию и дополнительно работал в школе, потом устроился в кооператив. Последний год Белов В.А. работал в кооперативе и вместе с пенсией в месяц был очень большой доход по тем временам. Белова И.В. полностью была на иждивении у своего супруга.

          Свидетель Белов А.В., допрошенный в судебном заседании показал, что Белова И.В. его мама, а умерший Белов В.А. его отец. Папа умер в 1992г. После того как они переехали в г. Самару, папа уже получал пенсию. После того как папа ушел на пенсию, он устроился работать в школу № 135, потом устроился в кооператив. Немного погодя мама тоже устроилась в данную школу в столовую. Все деньги, пенсию и зарплату отец отдавал маме. Мама практически не работала, так как постоянно занималась их воспитанием. Жили они на деньги, которые зарабатывал папа, он их всех одевал, покупал продукты.

Свидетель Постникова Л.А., допрошенный в судебном заседании показал, что Белова И.В. - это жена его двоюродного брата. В 1992г. супруг заявителя и его родной сын работали в кооперативе. Белова И.В. была в основном на иждивении у своего супруга, она в основном занималась воспитанием детей. Белова И.В. работала в школе мойщицей посуды, получала копейки. Фактически всю семью содержал Белов В.А...

Свидетель Трофимова М.А., допрошенная в судебном заседании показала, что Белова И.В. жена ее покойного брата Белова В.А..Белов А.В. служил в ФСБ, по своему роду работы до получения им пенсии за выслугу лен он с семьей проживал в г. г. Кодыма. Когда брат приехал с семьей в г. Самару в 1991г. он уже был пенсионером, так же подрабатывал в школе, позже устроился в кооператив. Белов А.В. полностью содержал свою жену и детей. Белова И.В. в основном не работала, была домохозяйкой. Подтверждает, что Белова И.В. была на иждивении у своего мужа Белова В.А..

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.04.1977 года между Беловым В.А. и Горянской И.В. был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д. 10).

04.12.1992 года Белов В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 8).

Беловой И.В. выдана справка Управлением Федеральной службы безопасности РФ по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ее муж Белов В.А. состоял на пенсионном обеспечении в органах ФСЮ России по Самарской области с 06.11.1991 года по 31.12.1992 года и размер его ежемесячных денежных выплат по состоянию на 01.12.1992 года составлял 5 124 рубля 60 копеек (л.д. 5).

Согласно справке от 23.04.2014 года, выданной ГУ-ОПФР по Самарской области Белова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно состоит на учете в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г. Самары. Получает пенсию по старости в сумме 6 281 рубль 26 копеек с 01.04.2014 года по б/с (л.д. 6).

Своим письмом Управление Федеральной службы безопасности РФ по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ сообщают, что «Ваше заявление от 30 июня 2014 года по поручению начальника Управления рассмотрено. Повторно доводим до Вашего сведения, что для назначения пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно­исполнительной системы, и их семей» и порядком организации пенсионного обеспечения в органах федеральной службы безопасности, утвержденным приказом ФСБ России От 1 мая 2003 года № 302 (зарегистрирован в Минюсте РФ 30.05.2003 года № 4612) Вам необходимо представить документ, подтверждающий факт Вашего нахождения на иждивении у Белова В.А., и справку о прекращении Вам выплаты пенсии от органов Пенсионного фонда России (с указанием срока прекращения).» (л.д. 9).

Согласно последней записи в трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ Беловой И.В. 01.02.2012 года переведена в цех № 24 ОАО «Моторостроитель» комплектовщиком авиационной техники 4 разряда (л.д. 11-23).

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделом военного комиссариата Самарской области по Кировскому и Красноглинскому районам г.о. Самара капитан Белов В.А. проходил военную службу по контракту в военной части пп 35726, военной части 16659 с 27.08.1971 года по 05.11.1991 года. Вместе с ним проживала супруга Белова И.В. (л.д. 24).

Фактическая сумма заработка Беловой И.В. согласно справке от 28.05.2010 года за 1991 год составляла 606 рублей 08 копеек, за 1992 год 16 793 рубля 44 копейки (л.д. 25).

ООО «НПК «Резерв» выдали справку № от 05.06.2014 года в том, что Белов В.А. действительно работал на ООО «НПК «Резерв» с 03.07.1992 года по 03.12.1992 года (л.д. 27).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ООО «НПК «Резерв» заработок Белова В.А. за период с июль 1992 год по декабрь 1992 год составил 48 533 рубля 40 копеек (л.д. 28).

В документах архивного фонда Муниципального отдела образования администрации Кировского района г.о. Самара в карточках-справках по заработной плате школы № 135 Кировского РОНО г. Самары значится Белов В.А. в должности учителя начальной военной подготовки, и имеются сведения о заработной плате за 1992 год, которая составила: за январь 1241 рубль 85 копеек, за февраль 1014 рублей 66 копеек, за март 1014 рублей 66 копеек, за апрель 1014 рублей 66 копеек, за май 1205 рублей 94 копейки, за июнь 5337 рублей 61 копейка (л.д. 29).

Согласно справке с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» Белова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Белов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Белов С.В., 24.081983 года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 40)

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении.

         Из материалов дела, показаний свидетелей, судом установлено, что Белова И.В. находилась на иждивении своего мужа Белова В.А.более года до его смерти, который содержал ее.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему оформить пенсию по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

          Заявление Беловой И.В. об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

           Установить факт нахождения Беловой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении Белова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г. Куйбышева, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

      Председательствующий:         подпись                      Е.Ю.Кузнецова

     Мотивированное решение изготовлено: 03.10.2014 года

      Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:                                Е.Ю.Кузнецова

     Секретарь:                                                      И.А.Жаркова