Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2369/2021 ~ М-993/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-2369/2021

УИН 24RS0032-01-2021-002087-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2021 года                                                                                               г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Акцепт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 06.12.2019 г. между Акционерным обществом «Банк Акцепт» и заемщиком ФИО2 был заключен Кредитный договор №/в, согласно условиям которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 470 000 рублей, а Заёмщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его использование. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № в АО «Банк Акцепт», предназначенному для учёта ссудной задолженности Заемщика. За пользование кредитом Заёмщик обязался уплачивать 15,5% годовых. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен был производить в порядке и сроки, установленные условиями Кредитного договора. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора исполнял обязанности по возврату полученного кредита ненадлежащим образом, денежные средства вносились с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. Последние гашения по кредиту были осуществлены Заемщиком 22.06.2020 года и 25.06.2020 года. В таком случае, по условиям договора, Заемщик обязан уплатить пени (неустойку) в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. Согласно Кредитному договору, Кредитов вправе досрочно истребовать кредит, причитающиеся Кредитору проценты и иные платежи в случае наличия у Заемщика просроченных сумм кредита по кредитному договору. 27.08.2020 АО «Банк Акцепт» заявило официальное требование ответчику возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и уплатить пени по кредиту и процентам. Ответчик указанные требования не исполнил. По состоянию на 01.10.2020 сумма задолженности ФИО2 перед АО «Банк Акцепт» составляет 472 174 руб. 82 коп., из которых 441 685 руб. 07 коп. – сумма задолженности по кредиту; 28 746 руб. – сумма задолженности по процентам; 1 743 руб. 75 коп. – сумма задолженности по пени, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств.

Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 472 174 руб. 82 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 921 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Акцепт» не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по существу иска не представила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, 06.12.2019 года между Банком и ФИО2 был заключён кредитный договор №в, согласно которому, с учетом дополнительного соглашения от 13.02.2020г., ответчику Банком предоставлен кредит в сумме 470 000 руб., сроком до 05.12.2024г., с уплатой 15,5 % годовых. ФИО2 приняла на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 25-го числа каждого месяца в сумме 11 356 руб., последний платеж в размере 11 300 руб. 45 коп. Подписывая заявление о заключении договора кредитования ответчик подтвердила и согласилась с действующими типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые находятся в общем доступе.

Как следует из выписки по лицевому счету, банк перечислил на счет ответчика кредит в размере 470 000 руб., которым ответчица воспользовалась.

Таким образом, Банк, принятые на себя обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме.

Тогда как ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, последний платеж ответчиком произведен в июне 2020г. и то не в полном объеме, что также подтверждается выпиской по счету.

В связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая, согласно расчету Банка, на 19.03.2021г. составляет 472 174 руб. 82 коп., из которых 441 685 руб. 07 коп. – сумма задолженности по кредиту; 28 746 руб. – сумма задолженности по процентам; 1 743 руб. 75 коп. – сумма задолженности по пени, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств.

Оснований усомниться в правильности произведенного Банком расчета, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, у суда не имеется.

Ответчик доказательств, подтверждающих выплату задолженности истцу, суду не представил.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору №/в от 06.12.2019 года, в связи с чем, у него по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере 472 174 руб. 82 коп., из которых 441 685 руб. 07 коп. – сумма задолженности по кредиту; 28 746 руб. – сумма задолженности по процентам; 1 743 руб. 75 коп. – сумма задолженности по пени, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств, в связи с чем, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Акцепт» задолженность в размере 472 174 руб. 82 коп., из которых 441 685 руб. 07 коп. – сумма задолженности по кредиту; 28 746 руб. – сумма задолженности по процентам; 1 743 руб. 75 коп. – сумма задолженности по пени, начисленной за несвоевременное исполнение обязательств.

Кроме того, с ФИО2 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 921 руб. 75 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Акцепт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Акцепт» задолженность по кредитному договору №/в от 06.12.2019 года в размере 472 174 руб. 82 коп., из которых 441 685 руб. 07 коп. – сумма задолженности по кредиту; 28 746 руб. – сумма задолженности по процентам; 1 743 руб. 75 коп. – сумма задолженности по пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 921 руб. 75 коп., а всего 480 096 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                А.А. Чешуева