Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2014 ~ М-512/2014 от 27.11.2014

Дело № 2-547/2014 .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2014 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Гилёвой О.М.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием истца Конькова Е.П.,

заинтересованного лица Токаревой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Очер гражданское дело по иску Конькова Е. П. к Администрации Спешковского сельского поселения о включении имущества в состав наследства,

установил:

Истец Коньков Е. П. обратился в Очерский районный суд Пермского края с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО1, а именно, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с кадастровым №, расположенный по <адрес>

В обоснование требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Коньков Е. П., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по <адрес> Однако при оформлении наследственных прав на имущество наследодателя выяснилось, что документы о принадлежности земельного участка ФИО1 представителем Очерского райземкомитета Пермской области оформлены ненадлежащим образом: в качестве правоустанавливающего документа указан договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, тогда как отец приобрел указанный земельный участок в собственность на основании типового договора купли-продажи земельного участка (купчей), удостоверенного нотариусом Очерской государственной нотариальной конторы Пермской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного за №

В судебном заседании истец и заинтересованное лицо настаивают на исковых требованиях.

Представитель Администрации Спешковского сельского поселения Очерского района надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, с исковыми требованиями Конькова Е.П. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 6). Согласно кадастрового паспорта земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 Согласно свидетельства на право собственности на землю указанный земельный участок ФИО1 приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 10-11), в то время как из материалов дела усматривается, что ФИО1 приобрел указанный земельный участок в собственность на основании типового договора купли-продажи земельного участка (купчей), удостоверенного нотариусом Очерской государственной нотариальной конторы Пермской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Согласно справки нотариуса Очерского нотариального округа ФИО2 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками являются: сын наследодателя – Коньков Е. П., а также дочь наследодателя – ФИО3, последняя отказалась от наследства в пользу Конькова Е. П..

Из представленных документов установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел на праве собственности земельный участок с разрешенным использованием для ведения огородничества, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по <адрес>

Представленные доказательства, подтверждают, что вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал ФИО1

На момент смерти указанное имущество принадлежало умершему ФИО1 на праве собственности, в связи с чем, суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Конькова Е. П. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения огородничества, с кадастровым №, расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья подпись О.М. Гилёва

.

.