Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3568/2014 ~ М-3486/2014 от 14.11.2014

<номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дергаусовой И.Е.

при секретаре Сушковой О.А.,

рассмотрел в судебном заседании в г. Минеральные Воды гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ВБРР» к Валуйскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВБРР» обратилось в суд с иском к Валуйскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата> и согласно заявлению на предоставление кредита от <дата> истец в лице ОАО в г.Ставрополе Филиала ОАО «ВБРР» в <адрес> предоставил ответчику Валуйскому А.А. кредит в сумме <иные данные> на потребительские цели на срок с <дата> по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых согласно п. 1.4 кредитного договора.

Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заёмщика <номер>, открытый у истца, в соответствии с п.2.1 кредитного договора.

Предоставление кредита подтверждается также выпиской о движении денежных средств по счету ответчика <номер> за период с <дата> по <дата> года.

По условиям п.2.2 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путём внесения денежных средств на счёт заёмщика. Совокупный ежемесячный платеж согласно п.2.6. кредитного договора равняется <иные данные>.

Погашение кредита производится 24 числа каждого месяца (но не ранее окончания месяца выдачи кредита) согласно п. 2.7. кредитного договора.

В нарушение обязательств по кредитному договору ответчик с марта 2014 года не исполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, задолженность погашал в сумме меньшей, чем установленный размер ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с нарушением заёмщиком условий кредитного договора и просрочкой уплаты очередных платежей, учитывая условия кредитного договора (п.3.4.1.), предусматривающие право кредитора требовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов, истец направил ответчику уведомление о полном досрочном возврате кредита от <дата> года, в котором ответчику предлагалось погасить обязательства по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты и неустойку, в течение 5 рабочих дней с момента получения требования. Требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 4.2. кредитного договора в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет <иные данные>, в том числе: <иные данные> – сумма основного долга; <иные данные> – проценты за пользование кредитом; <иные данные> – неустойка на сумму основного долга; <иные данные> – неустойка на сумму процентов.

В связи с отсутствием денежных средств на счёте ответчика, взыскать задолженность во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Просит суд взыскать с Валуйского А.А. в пользу ОАО «ВБРР» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <иные данные>, в том числе: <иные данные> – сумма основного долга; <иные данные> – проценты за пользование кредитом; <иные данные> – неустойка на сумму основного долга; <иные данные> – неустойка на сумму процентов. Взыскать с Валуйского А.А. в пользу ОАО «ВБРР» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <иные данные>.

Представитель истца ОАО «ВБРР» в судебное заседание не явился, был уведомлен судом о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Валуйский А.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени судебного заседания, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования истца заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так в силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что <дата> истец в лице ОАО в г.Ставрополе Филиала ОАО «ВБРР» в <адрес> предоставил ответчику Валуйскому А.А. по кредитному договору <номер> и согласно заявлению на предоставление кредита от <дата> кредит в сумме <иные данные> на потребительские цели на срок с <дата> по <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых согласно п. 1.4 кредитного договора.

Кредит предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заёмщика <номер>, открытый у истца, в соответствии с п.2.1 кредитного договора <номер> от <дата> года.

Предоставление кредита подтверждается также выпиской о движении денежных средств по счету ответчика <номер> за период с <дата> по <дата> года.

По условиям п.2.2 кредитного договора <номер> от <дата> погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путём внесения денежных средств на счёт заёмщика. Совокупный ежемесячный платеж согласно п.2.6. указанного кредитного договора равняется <иные данные>. Погашение кредита производится 24 числа каждого месяца (но не ранее окончания месяца выдачи кредита) согласно п. 2.7. кредитного договора.

В нарушение обязательств по кредитному договору ответчик с марта 2014 года не исполнял надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, задолженность погашал в сумме меньшей, чем установленный размер ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.4.1. кредитного договора <номер> от <дата> кредитор вправе требовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно п. 4.2. кредитного договора <номер> от <дата> в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В связи с нарушением заёмщиком условий кредитного договора и просрочкой уплаты очередных платежей, истец направил ответчику уведомление о полном досрочном возврате кредита от <дата> года, в котором ответчику предлагалось погасить обязательства по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты и неустойку, в течение 5 рабочих дней с момента получения требования. Требование оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> за заемщиком Валуйским А.А. числится просроченная задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <иные данные>, в том числе: <иные данные> – сумма основного долга; <иные данные> – проценты за пользование кредитом; <иные данные> – неустойка на сумму основного долга; <иные данные> – неустойка на сумму процентов.

В связи с отсутствием денежных средств на счёте ответчика, взыскать задолженность во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Валуйский А.А. не представил суду возражений по заявленным требованиям, а также доказательств, опровергающих и ставящих под сомнение доказательства истца.

Изложенное свидетельствует об обоснованности заявленного искового требования, в связи с чем следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <иные данные>, в том числе: <иные данные> – сумма основного долга; <иные данные> – проценты за пользование кредитом; <иные данные> – неустойка на сумму основного долга; <иные данные> – неустойка на сумму процентов.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные>, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 322, 323, 348, 450, 810, ч. 1 ст. 819 ГК, ст.ст. 6, 7, 10,15, 39, 55-56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; <░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.12.2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░