Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1430/2016 ~ М-1382/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-1430/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 18 ноября 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Клюкину Сергею Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 обратился в суд с иском к заемщику Клюкину С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом, взыскании судебных расходов, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и Клюкин С.С. заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 650000 рублей под 24,65 % годовых на срок 36 месяцев на цели личного потребления. Согласно п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушил сроки внесения кредита по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 554189 рублей 98 копеек, в том числе: просроченные проценты – 52844 рубля 35 копеек, просроченный основной долг – 384081 рубль 59 копеек, неустойка на просроченные проценты- 31676 рублей 73 копейки, неустойка на просроченный основной долг -85587 рублей 31 копейка. Согласно п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и ответчиком, взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору в сумме 554189 рублей 98 копеек, также проценты за пользование кредитом из расчета 24,65 % годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8741 рубля 90 копеек.

В ходе рассмотрения дела истцом требования к ответчику были уточнены, с учетом уточнения истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Клюкиным С.С. и ПАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 554189 рублей 98 копеек, также проценты за пользование кредитом из расчета 24,65 % годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8741 рубля 90 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Клюкин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Клюкиным С.С. заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления в размере 650000 рублей сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 24,65 % годовых.

Согласно пунктам 1.1, 2.1 вышеуказанного кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика , открытый у кредитора. Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования после оформления поручения на перечисление денежных средств со счета дебетовой банковской карты или банковского вклада, или текущего счета, открытого в валюте кредита у кредитора в погашение задолженности по договору.

Как следует из заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписи банка и расчета цены иска, ДД.ММ.ГГГГ на счет Клюкина С.С. поступили денежные средства по кредитному договору в размере 650000 рублей.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 вышеуказанного кредитного договора, заключенного с ответчиком, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащего уплате, на дату заключения договора составлял 25723 рублей 72 копейки.

Согласно пунктам 3.2.1, 3.2.2 данного кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце, и платежной датой в текущем календарном месяце.

Пунктом 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, заключенного между сторонами, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Установлено, что ОАО «Сбербанк России», являющимся кредитором, обязанности по кредитному договору со своей стороны исполнены в полном объеме.

Также установлено, что произошло изменение организационно-правовой формы истца, в настоящее время истец является публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Клюкиным С.С. условия договора надлежащим образом не исполняются, сроки внесения суммы кредита и погашения процентов по нему, предусмотренных кредитным договором систематически нарушаются, платежи вносятся не в полном объеме, следовательно, в соответствии с вышеназванными положениями закона, условиями кредитного договора, у истца есть право требования о взыскании с ответчика Клюкина С.С. досрочного погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом, а также неустойки.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, согласно которому Клюкину С.С. было предложено исполнить обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако он до настоящего времени обязательство не исполнил.

Таким образом, суд, учитывая, что истец принял меры, предусмотренные п.2 ст.452 ГК РФ по заявленному им требованию о расторжении кредитного договора, приходит к выводу, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору перед истцом привело к существенному нарушению прав кредитора, что по смыслу вышеуказанных норм ГК РФ, является основанием для расторжения договора.

Представленные истцом расчеты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверены и признаются правильными, о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ ответчик не заявлял, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений, в том числе расчета суду не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту в размере 554189 рублей 98 копеек, включая просроченный основной долг в размере 384081 рубля 59 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 31676 рублей 73 копеек, неустойку по просроченному основному долгу в размере 85587 рублей 31 копейки, просроченные проценты в размере 52844 рублей 35 копеек.

Кроме того, в пользу истца с Клюкина С.С. подлежат взысканию проценты, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 384081 рубля 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу из расчета 24,65% годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в суд в размере 8741 рубля 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Клюкину Сергею Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 (публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582) и Клюкиным Сергеем Сергеевичем.

Взыскать с Клюкина Сергея Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в размере 554189 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8741 рубля 90 копеек, всего взыскать 562931 (пятьсот шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 88 копеек.

Взыскать с Клюкина Сергея Сергеевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 проценты за пользование кредитом из расчета 24,65 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере 384081 рубля 59 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Судья подпись О.В. Осколкова

Копия верна. Судья О.В.Осколкова

2-1430/2016 ~ М-1382/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество " Сбербанк России" в лице Архангельского отделения №8637
Ответчики
Клюкин Сергей Сергеевич
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Осколкова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
25.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2016Передача материалов судье
31.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2016Судебное заседание
18.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016Дело оформлено
29.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее