Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9673/2010 ~ М-9642/2010 от 07.10.2010

№2-9673/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи  Павловой И.М.

при секретаре                 Карамышеве М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Муниципальное унитарное предприятие «истец» городского поселения ... к Манафову Ю.В., Манафову В.Ю., Манафовой Е.Ю., Манафовой Т.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

Ус т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Манафову Ю.В., Манафову В.Ю., Манафовой Е.Ю., Манафовой Т.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья.

Свои требования мотивировал тем, что Манафова Т.П. с семьей из 4 человек (она, муж, дочь, сын) на условиях договора социального найма занимает трехкомнатную квартиру №..., общей площадью 50,8 кв.м., в доме №... по АДРЕС.

Ответчики в течение долгого времени не производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Задолженность с июля 2008 г. по август 2010 составляет 77 803 руб. 43 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 77 803 руб. 43 коп., пени за не своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 5 731 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 706 руб. 04 коп., расходы на представителя в размере 1 003 руб.

Представитель истца в  судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Манафов Ю.В., Манафов В.Ю., Манафова Е.Ю., Манафовой Т.П. в  судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

        Суд с учетом требования ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о слушании дела в порядке заочного судопроизводства.

        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: АДРЕС зарегистрированы Манафов Ю.В., Манафов В.Ю., Манафова Е.Ю., Манафовой Т.П., что подтверждается лицевым счетом л.д. 8), выпиской из домовой книги л.д. 9).

           Нанимателем жилого помещения является Манафова Т.П. на основании служебного ордера №... л.д. 7).

            Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справки л.д. 11) ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, сумма задолженности составила 65 806 руб. 63 коп.

Согласно подпункту «а» пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, исполнитель имеет право требовать внесение платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных Федеральными законами и договором – уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующий на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В настоящее время ставка рефинансирования установлена Указанием Банка России от 31.05.2010г. № 2450-У в размере 7,75 % годовых.

        Согласно справки л.д. 10) Манафова Т.П. не производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг в течении длительного времени, сумма задолженности составила 77 803 руб. 43 коп.

         Истцом направлялось претензия ответчикам о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг л.д. 16).

Истец так же просит взыскать расходы по оплате услуг представителя, согласно договору на представительство в суде л.д. 17, 18).

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в размере заявленных требований, поскольку истцом были предоставлены услуги, которыми ответчик имел возможность пользоваться в полом объеме.

Требования о взыскании с ответчиков денежных средств за пользование чужими денежными средствами суд также считает подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками своевременно не оплачены коммунальные услуги в размере заявленных требований, ответчик использовал денежные средства подлежащие оплате за предоставленные услуги, в связи с чем, истец вправе рассчитывать на получение компенсации, в размере процента исходя из банковской ставки рефинансирования, что составляет денежную сумму в  размере 5 731 руб. 30 коп.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 706 руб. 04 коп., и судебные расходы в размере 1 003 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать солидарно с Манафова Ю.В., Манафова В.Ю., Манафовой Е.Ю., Манафовой Т.П. в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ... задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 77 803 руб. 43 коп., пени 5 731 руб. 30 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 706 руб. 04 коп., судебные расходы 1 003 руб. 00 коп., а всего 87 243 (восемьдесят семь тысяч двести сорок три) руб. 77 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

           Судья: