Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-181/2022 от 31.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард                                                                                          31 января 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Сусой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

СУСОЙ Г.В,, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес> в браке не состоящего, имеющей одного малолетнего ребёнка, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

У С Т А Н О В И Л:

Сусой Г. В. виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31 января 2022 года около 01 ч. 35 мин. Сусой Г. В. находился во втором подъезде <адрес>А по улице Овражная в городе Салехарде, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, стучался во входные двери <адрес> не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Сусой Г. В. виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что в ночь на 31 января 2022 года употреблял спиртные напитки. Около 01 ч. 30 мин. пришёл в подъезд <адрес>А по <адрес> как оппонент не открывал двери, он начал стучаться в квартиру, а также кричал и ругался нецензурной бранью.

Помимо признательных объяснений самого Сусой Г. В. его виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 31 января 2022 года в 01 ч. 38 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в подъезде <адрес>А по <адрес>.

Свидетель ФИО2 (жилец <адрес>А городе Салехарде) пояснил, что в ночь на 31 января 2021 года находился у себя дома. Около 01 ч. 30 мин. к нему во входные двери начал стучаться Сусой Г. В., пребывавший в состоянии алкогольного опьянения. Он входные двери не открывал. Тогда Сусой Г. В. начал кричать и ругаться нецензурной бранью, игнорируя его замечания.

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 31 января 2022 года около 01 ч. 35 мин. они прибыли во второй подъезд <адрес>А по <адрес> они обнаружили Сусой Г. В. в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина ругался нецензурной бранью, кричал, стучался во входные двери <адрес> не реагировал на замечания окружающих.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 31 января 2021 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен Сусой Г. В. с явными признаками алкогольного опьянения - смазанная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия Сусой Г. В. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются:

- повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);

- наличие у виновного малолетнего ребёнка (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить Сусой Г. В. административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░. 00 ░░░. 31 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░. ░. ░░░░░░░