Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5443/2016 от 30.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                26 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Шороховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5443/2016 по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Уважительности причины неявки истец суду не предоставил, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    От представителя ответчика поступило заявление с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал, указал, что все денежные средства были возвращены истцу.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в суд, причины неявки суду не сообщил, уважительных документов неявки суду не предоставил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                   О.А. Первышина