Дело №2-2846/2019
24RS0028-01-2019-003087-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 декабря 2019 года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
при секретаре Руковичко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кировского района г.Красноярска к Шкригуновой О.Т., Барминой О.А. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние,
установил:
Администрация Кировского района г.Красноярска обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Шкригуновой О.Т., Барминой О.А. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, указывая на то, что ответчику Шкригуновой О.Т. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также указывает, что ответчику Барминой О.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В нарушение требований жилищного законодательства, ответчики самовольно, без получения соответствующих разрешений произвели работы по отключению газопровода в данной квартире, демонтировали газовую плиту. Учитывая, что в установленном законом порядке с заявлением о разрешении переустройства жилого помещения (установку, замену или перенос инженерных сетей, требующих внесения изменений в технический паспорт жилого помещения) ответчики в компетентные органы не обращались, разрешение им не выдавалось, самовольно проведенное переустройство газового оборудования создает угрозу безопасному проживанию граждан многоквартирного дома, причинения материального ущерба либо наступления иных тяжких последствий, поскольку может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации. Истец просит обязать ответчиков привести жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, в прежнее состояние – с помощью специализированной службы подключить газовое оборудование (плиту) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представитель истца Нурдинова В.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шкригунова О.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.
Ответчик Бармина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц – АО «Красноярсккрайгаз», ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явились, о времени о месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
В силу ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 ЖК РФ, переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
В силу ст.26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с ч.1, 3, 4 ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации Шкригуновой О.Т. передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «ЖСК», на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит Шкригунова О.Т..
Многоквартирный жилой дом, расположенный по указанному адресу, имеет центральное газоснабжение, при этом данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и не опровергнуто.
В ходе проведенной представителем управляющей компании (ООО УК «ЖСК») ДД.ММ.ГГГГ проверки и обследования технического состояния внутридомового газового оборудования было установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, произведено самовольное отключение газовой плиты от газопровода (газовая плита демонтирована), о чем был составлен соответствующий акт, который был направлен в адрес руководителя администрации <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику администрацией <адрес> было вынесено предупреждение о необходимости привести жилое помещение в первоначальное состояние в течение 3 месяцев, при этом собственнику было разъяснено право обратиться в суд с иском о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.
Как следует из акта, составленного ведущим инженером ОТН Межрайонной правобережной дирекции ООО УК «ЖСК» ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на момент проверки нарушения жилищного законодательства в части самовольного переустройства устранены не были, газовая плита не установлена.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к Шкригуновой О.Т. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние, суд исходит из того, что выполненные ответчиком работы по переустройству объекта недвижимого имущества, в частности демонтажу газовой плиты, были произведены с грубым нарушением требований действующего законодательства, отключение газового оборудования было осуществлено без получения соответствующих разрешений и согласований, произведенное переустройство создает угрозу причинения имущественного ущерба, вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме. Восстановить газовое оборудование и газоснабжение в своей квартире ответчик обязан в соответствии с ч.3 ст.29 ЖК РФ за свой счет с привлечением специализированной организации, осуществляющей техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и газопроводов.
В соответствии с ч.3, 4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, по смыслу указанных правовых норм, обязанность по приведению в прежнее состояние жилого помещения, которое было самовольно переустроено, лежит на собственнике жилого помещения независимо от того, кто фактически произвел демонтаж газового оборудования. Учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком Шкригуновой О.Т. не представлено, требований о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии последним не заявлено, соответствующего решения суда не имеется, в установленные истцом сроки собственник жилого помещения не привел его в первоначальное состояние, своих возражений относительно предъявленного иска не представил, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований, заявленных к Шкригуновой О.Т.
Кроме того, из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Барминой О.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «ЖСК», на регистрационном учете в указанном жилом помещении никто не значится.
Многоквартирный жилой дом, расположенный по указанному адресу, имеет центральное газоснабжение, при этом данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и не опровергнуто.
В ходе проведенной представителем управляющей компании (ООО УК «ЖСК») ДД.ММ.ГГГГ проверки и обследования технического состояния внутридомового газового оборудования было установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> произведено самовольное отключение газовой плиты от газопровода (газовая плита демонтирована), о чем был составлен соответствующий акт, который был направлен в адрес руководителя администрации Кировского района г.Красноярска, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику администрацией Кировского района г.Красноярска было вынесено предупреждение о необходимости привести жилое помещение в первоначальное состояние в течение 3 месяцев, при этом собственникам было разъяснено право обратиться в суд с иском о сохранении жилого помещения в переустроенном и (или) перепланированном состоянии.
Как следует из акта, составленного ведущим инженером ОТН Межрайонной правобережной дирекции ООО УК «ЖСК» ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на момент проверки нарушения жилищного законодательства в части самовольного переустройства устранены не были, газовая плита не установлена.
Однако, после обращения Администрации в суд с настоящим иском, согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки Барминой О.А. произведено подключение газовой плиты к газопроводу по адресу: <адрес>.
Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований администрации Кировского района г.Красноярска к Барминой О.А. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в первоначальное состояние, суд исходит из того, что ответчик в добровольном порядке выполнил работы по монтажу газовой плиты, с подключением газового оборудования и газоснабжения в <адрес>, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ответчик Бармина О.А. исполнила обязанность по приведению в прежнее состояние жилого помещения, находящегося у нее в собственности. Доказательств, обратного истцом не представлено, в связи, с чем суд считает, требования истца к Барминой О.А. не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации Кировского района г.Красноярска к Шкригуновой О.Т. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить.
Обязать Шкригунову О.Т. за счёт собственных средств с привлечением специализированной организации, осуществляющей техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и газопроводов, привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние, то есть до переустройства, путём установления и подключения газовой плиты в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
В удовлетворении иска администрации Кировского района г.Красноярска к Барминой О.А. о приведении самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 23 декабря 2019 года.
Председательствующий Байсариева С.Е.