Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-53/2015 ~ М-493/2015 от 25.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г. Железногорск 17 марта 2015 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Сосновская К.Н. рассмотрев исковое заявление Национального Банка «Траст (ОАО) к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НБ «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к П.О.В. о взыскании задолженности, указывая, что 20 декабря 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор № ***, который в соответствии со ст.435 и 438 ГК РФ рассматривается как оферта. В соответствии с условиями договора кредит П.О.В. был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 38,9 % годовых. Во исполнения условий договора, Банк открыл на имя П.О.В. банковский счет № ***, на который зачислил денежные средства. При заключении договора П.О.В. была ознакомлена с Тарифами и Условиями договора. Однако, П.О.В. надлежащим образом не исполняет условия договора, в результате чего по состоянию на 21 июля 2014 года у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из: сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, штрафов в размере <данные изъяты> рублей, процентов за просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с П.О.В. в пользу НБ «Траст» (ОАО), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Рассмотрев указанное исковое заявление, прихожу к следующему.

Установлено, что настоящее исковое заявление определением судьи Железногорского городского суда Курской области от 02 марта 2015 года было оставлено без движения и НБ «Траст» (ОАО), было предложено привести заявление в соответствии с требованиями ст.131, ст.132 ГПК РФ, в частности представить документы, заверенные истцом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.71 ГПК РФ.

Вышеназванным определением суда НБ «Траст» (ОАО), было предложено в срок до 17 марта 2015 года исправить недостатки заявления.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Принимая во внимание, что НБ «Траст» (ОАО), указанные в определении суда от 02 марта 2015 года об оставлении заявления без движения в предоставленный срок не устранило, суд считает заявление неподанным и подлежащим возвращению.

    Руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л :

возвратить Национального Банка «Траст (ОАО) исковое заявление к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и все документы, согласно приложению.

Разъяснить НБ «Траст» (ОАО) право повторного обращения в суд с заявлением, если будут устранены допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области.

     Судья                                Сосновская К.Н.