Решение по делу № 2-2689/2018 от 14.06.2018

Дело № 2-2689/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2018 года                                                                                         город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Найденовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Купровой Эльвире Нурислямовне, Купрову Астаху Нурислямовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

        установил:

        ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика Купровой Эльвире Нурислямовне, Купрову Астаху Нурислямовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата включительно в размере 273 857 руб. 14 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 938 руб. 57 коп.

        В обоснование заявленных требований истец указывает, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и Купровой Раисой Ибрагимовной был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Купровой Р.И. потребительский кредит в размере 280 000 руб. под 18,5 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. Заемщик принял обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за период с Дата по Дата образовалась задолженность в размере 273 857 руб. 14 коп., в том числе: основной долг 235 576 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом 38 280 руб. 74 коп. Согласно имеющимся у истца данным, Купрова Р.И. умерла Дата, предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: Купрова Эльвира Нурислямовна и Купров Астах Нурислямович.

        Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

        В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

        Судом установлено, что Дата между ОАО «Сбербанк России» и Купровой Р.И. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 280 000 руб. под 18,5 процентов годовых на срок 60 месяцев от даты фактического предоставления кредита (л.д. 8-9).

        Установлен график платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование (л.д. 18).

        Обязательства по кредитному договору Купрова Р.И. не исполнила, в результате чего согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере 273 857 руб. 14 коп., в том числе: основной долг 235 576 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом 38 280 руб. 74 коп. (л.д. 12-17).

        Согласно свидетельству о смерти, выданному Управлением ЗАГС Администрации города Перми (Свердловский отдел) Пермского края Дата, Купрова Р.И. умерла Дата (л.д. 10).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом истребованы сведения о наследниках после смерти Купровой Р.И., наличии наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Березниковского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края Норина А.М. от Дата следует, что Дата заведено наследственное дело № после смерти Купровой Р.И. на основании поступившего извещения о задолженности по кредитным обязательствам, наследники Купровой Р.И. по вопросу оформления наследственных прав не обращались, заявлений не подавали (л.д. 41).

Сведения о принадлежащих Купровой Р.И. на праве собственности объектах движимого и недвижимого имущества, денежных средствах на счетах в банках в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, поскольку кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования только к принявшим наследство наследникам, учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о принятии наследства после смерти Купровой Р.И. ответчиками Купровой Э.Н., Купровым А.Н., наличии наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных к Купровой Э.Н., Купрову А.Н. исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 938,57 руб., что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Поскольку в удовлетворении заявленных требований истцу отказано, не подлежат удовлетворению требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Купровой Эльвире Нурислямовне, Купрову Астаху Нурислямовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                    О.В.Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено 13.08.2018.