Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7605/2014 ~ М-6223/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-7605/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ясыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виткалова М. Ю. к Козлову Д. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Виткалов М.Ю. обратился в суд с иском к Козлову Д.В. о взыскании суммы долга в сумме -СУММА1-, проценты за пользование чужими денежными средствами -СУММА2- расходы по госпошлине, расходы на представителя -СУММА3-, моральный вред -СУММА4-.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец взял для нужд ответчика кредит в -ОРГАНИЗАЦИЯ- в сумме -СУММА5-. Стороны договорились, что ответчик будет уплачивать ежемесячно сумму кредита в размере -СУММА6-. Однако, ответчик перестал выплачивать денежные средства и решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с истца было взыскано -СУММА1-. В настоящее время истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещалась.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Виткаловым М.Ю. и ответчиком Козловым Д.В. был заключен договор займа, согласно которому истец взял для нужд ответчика кредит в -ОРГАНИЗАЦИЯ- в сумме -СУММА5-.

Стороны договорились, что ответчик будет уплачивать ежемесячно сумму кредита в размере -СУММА6- Данный факт подтверждается распиской ответчика.

Однако, ответчик перестал выплачивать денежные средства и решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с Виткалова М.Ю. было взыскано -СУММА1-

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать -СУММА1-, поскольку он нарушил принятые на себя обязательства.

В силу ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, проверив который суд также соглашается с ним и к взысканию определяет -СУММА2- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные суммы ответчиком не оспорены, от выплаты процентов ответчик уклоняется, обратного на день рассмотрения спора суду не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать -СУММА1- в счет основного долга и -СУММА2- в счет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Не подлежат удовлетворению на день принятия решения суда и требования истца о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг, поскольку суду не были представлены документы в доказательство того, что эти расходы понесены.

Суд оставляет за истцом право на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, при предоставлении оригиналов документов, подтверждающих понесение указанных расходов.

Кроме того, необходимо представить доказательства того, что эти издержки связаны с рассмотрением данного дела (ст. 94 ГПК РФ).

Кроме того, требования истца о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ему нравственных или физических страданий. Кроме того, истцом заявлены требования материального характера.

Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений на иск, суд расценивает как не оспаривание заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме -СУММА7- и расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме -СУММА8-

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. -░░░░░1- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, -░░░░░2- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, -░░░░░7- ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, -░░░░░8- ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░