Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2020 (2-1968/2019;) ~ М-1357/2019 от 26.11.2019

Дело № 2-248/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 24 января 2020 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Леготиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к ТюрюминойДиляреФаритовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Енисейэнергоком» обратилось в суд с иском к Тюрюминой Д.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Другими собственниками данного жилого помещения являются несовершеннолетние дети ответчика - ФИО1 и ФИО2 (по 1/3 доли каждая). Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление), в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55093 руб. 60 коп. Кроме того, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 8382 руб. 51 коп. По изложенным основаниям истец просит взыскать с Тюрюминой Д.Ф. указанные задолженность и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2104 руб., расходы за получение сведений из ЕГРН в размере 290 руб. 75 коп., почтовые расходы в размере 297 руб. 93 коп.

ООО «Енисейэнергоком» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель Марышева Н.М. в суд не явилась, представила заявление об отказе от иска полностью и прекращении производства по делу, в котором указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Тюрюмина Д.Ф. о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца Марышевой Н.М. от искового заявления является добровольным, полномочия представителя истца на совершение подобного рода действий прямо оговорены в доверенности, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» Марышевой Н.М. от иска к ТюрюминойДиляреФаритовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к ТюрюминойДиляреФаритовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов