Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2916/2017 от 17.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре Дробининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Андрея Александровича, Сорокиной Юлии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Синара – Девелопмент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин А.А., Сорокина Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «Синара – Девелопмент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование указали, что являются собственниками квартиры № № ******, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена истцами по договору участия в долевом строительстве № СДО-300/15-01/5-13 от 24 марта 2015 года у застройщика ООО «Синара – Девелопмент». В ночь с 25 января 2017 года на 26 января 2017 года в квартире истцов по вышеуказанному адресу произошел залив квартиры. Причиной залива послужила аварийная ситуация системы отопления, а именно прорыв металлопластиковой трубы общего стояка отопления в конструкции пола. В результате залива была повреждена внутренняя отделка квартиры, а именно: обои на стенах, ламинат на полу и напольный плинтус, стяжка площадью до 1 кв.м. (в результате демонтажа части трубы для ее замены, как утратившая герметичность), мебелью была обнаружена плесень по всей квартире. Согласно отчета № 5и-17 от 09.02.2017 года об оценке стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного заливом внутренней отделке и мебели квартиры, рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба составила 146 021 рубль. Стоимость услуг по оценке составила 7 500 рублей. 02 марта 2017 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, однако, она была оставлена ответчиком без ответа. В связи с тем, что ответчик добровольно не возмещает причиненный ущерб, проживать в квартире невозможно, истцы вынуждены арендовать жилое помещение для временного проживания. На основании изложенного, истцы просят взыскать в их пользу с ответчика ущерб в сумме 146 021 рубль, расходы на проведение оценки в сумме 7500 рублей, расходы за найм жилого помещения в сумме 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей и штраф.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что Сорокин А.А., Сорокина Ю.В. с аналогичным иском обращались в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, их требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, рассмотрены, частично удовлетворены заочным решением от 22 мая 2017 года (гражданское дело № 2-2286/2017). Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Октябрьского районного суда города Екатеринбурга от 22 мая 2017 года, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Сорокина Андрея Александровича, Сорокиной Юлии Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Синара – Девелопмент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Дряхлова Ю.А.