Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2015 ~ М-661/2015 от 25.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 09 июля 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи            Одайкиной И.А.,

при секретаре                                           Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-872/15 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» к Анкудиновой М.Н., Бурдаевой О.Н., Бурдаеву В.Н. Бурдаевой Н.С. о расторжении договора газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Средневолжская газовая компания» (далее по тексту- ООО «СВГК») обратились в суд с иском к Анкудиновой М.Н., Бурдаевой О.Н., Бурдаеву В.Н., Бурдаевой Н.С. о расторжении договора газоснабжения и обеспечении доступа в занимаемое жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и ответчиками заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом № <Номер обезличен>. Газовое оборудование - ПГ с ЦО без ГВС. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако Ответчики не исполняют свою обязанность надлежащим образом, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> оплату за потребленный газ не производили. Задолженность ответчиков по состоянию на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> копеек. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ Ответчики отказались. В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства № 549 от 21 июля <Дата обезличена> года, договор поставки газа может быть расторгнут, в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Учитывая длительность просрочки оплаты (более 2,5 лет), ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с Ответчиками. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Полагает, что ответчики своими действиями существенно нарушили договор поставки газа.

Просит суд расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г.о. Чапаевск, <Адрес обезличен> (л/счет № <Номер обезличен>). Обязать Ответчиков обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения. Взыскать расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <Данные изъяты> рублей.

Представитель истца- ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Бурдаева Н.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что сумму задолженности не оспаривает. Она пенсионерка, получает пенсию. Задолженность за газ будет погашать. Ответчик Анкудинова М.Н. только устроилась на работу. Другие члены семьи в квартире не проживают, их место жительства неизвестно, оплату за коммунальные услуги не производят.

Ответчики Анкудинова М.Н., Бурдаева О.Н., Бурдаев В.Н. судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту жительства, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковое заявление ООО «Средневолжская газовая компания» (ООО «СВГК») к Анкудиновой М.Н., Бурдаевой О.Н., Бурдаеву В.Н., Бурдаевой Н.С. о расторжении договора газоснабжения и предоставлении доступа в жилое помещение подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «СВГК» и ответчиками Анкудиновой М.Н., Бурдаевой О.Н., Бурдаеву В.Н., Бурдаевой Н.С. был заключен договор газоснабжения по адресу: <Адрес обезличен>, что подтверждается лицевым счетом № <Номер обезличен> поскольку ответчики использовали газовое оборудование - ПГ с ЦО без ГВС, чем и была обусловлена поставка.

Однако, ответчики нарушают условия договора, не исполняют обязательства надлежащим образом, не производят оплату за поставку газа, в связи с чем за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность в сумме <Данные изъяты> копеек (л.д.6-7).

<Дата обезличена> мировым судьёй судебного участка <Номер обезличен> <Адрес обезличен>
выдан судебный приказ о взыскании солидарно с должников Анкудиновой М.Н., Бурдаевой О.Н., Бурдаеву В.Н., Бурдаевой Н.С. в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставленный газ в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рубль (л.д. 16).

Согласно выписке из поквартирной карточки от <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрированы: Бурдаева Н.С.- квартиросъемщик, Бурдаева О.Н. Бурдаев В.Н. Анкудинова М.Н., "А" <Дата обезличена> года рождения, "Е" <Дата обезличена> года рождения (л.д. 5).

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу положений ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 19 данного Постановления права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

В силу п. 40 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым, является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих. Правил. Договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Судом установлено, что в течение двух с половиной лет ответчики не производили оплату газа, им неоднократно направлялись уведомления, в том числе истцы обращались в суд с иском о взыскании задолженности. Однако данные нарушения обязательства ответчиками не были устранены, мер к погашению задолженности не предпринято. В связи с изложенным, суд считает обоснованными утверждения истца о том, что ООО «СВГК» в значительной степени лишен того, на что мог рассчитывать при заключении договора.

Судом также установлено, что <Дата обезличена> ответчикам было предложено расторгнуть договор газоснабжения (л.д.10-11). Согласно Акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> прекращение подачи газа в жилое помещение, занимаемое ответчиками, явилось невозможным (л.д.8).

Период с августа 2012 года по март 2015 года, когда ответчиками не производилась оплата за поставленный газ, является значительным временным промежутком, в связи с чем суд считает правомерными требования истца о расторжении договора газоснабжения в связи с существенным нарушением ответчиками своих обязательств, которые возникают в силу прямого указания в законе.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку сама процедура подачи газа осуществляется путем использования оборудования, находящегося в жилом помещении ответчиков, а ответчики отказываются в добровольном порядке предоставить помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, суд считает, что в этой части исковые требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, (л.д.4) уплаченная истцом при подаче иска в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 310,450 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.ст.98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» к Анкудиновой М.Н., Бурдаевой О.Н., Бурдаеву В.Н., Бурдаевой Н.С. о расторжении договора газоснабжения и предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, заключенный с Анкудиновой М.Н., Бурдаевой О.Н., Бурдаевым В.Н. Бурдаевой Н.С..

Обязать к Анкудинову М.Н., Бурдаеву О.Н., Бурдаева В.Н., Бурдаеву Н.С. обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>41, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с Анкудиновой М.Н., Бурдаевой О.Н. Бурдаева В.Н. Бурдаевой Н.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу ООО «Средневолжская газовая компания», ИНН 6314012801, дата регистрации <Дата обезличена> года, в размере <Данные изъяты> рублей в равных долях с каждого по <Данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда                                                           И.А.Одайкина

Мотивированное решение составлено

14.07.2015 года.