Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6039/2021 ~ М-5553/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-6039/2021

35RS0010-01-2021-008543-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Вологда                                                                                   29 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре А.С. Селезневой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Чистякову С. Е. о взыскании ущерба от ДТП,

установил:

    САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Чистякову С.Е. о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что 08.09.2020 САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО владельца автомобиля TOYOTA YARIS, г/н , сроком на один год.

    При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Чистяков в данный список включен не был.

    10.10.2020 произошло ДТП с участием трех транспортных средств: TOYOTA YARIS, г/н , под управлением Чистякова С.Е., Mitsubishi Outlander, г/н , и а/м Datsun, г/н .

    В результате ДТП автомобилю Mitsubishi Outlander, г/н , причинены механические повреждения.

    Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Mitsubishi Outlander, г/н , застрахована в ООО «СК «Согласие», потерпевший обратился в указанную страховую компанию, стоимость восстановительного ремонта автомобиля на СТО ИП Чирков составила 111 272 рубля 33 копейки.

    Гражданская ответственность при использовании автомобиля TOYOTA YARIS, г/н , застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», которое возместило ущерб ООО «СК «Согласие» в размере 111 272 рубля 73 копейки.

    Просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Вологда денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 111 272 рубля 33 копейки, расходы по уплате госпошлины 3 425 рублей 45 копеек.

    В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Чистяков С.Е. не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по существу спора, ООО «СК «Согласие» не явился, извещен, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, административный материал, приходит к следующему.

10.10.2020 в 22 часа 30 минут произошло ДТП по адресу: г. Вологда, ул. С. Преминина, д. 14, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Чистяков С.Е., управляя а/м TOYOTA YARIS, г/н , не выдержав безопасную дистанцию допустил наезд на впереди движущееся транспортное средство.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.10.2020 Чистяков С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Гражданская ответственность при использовании а/м TOYOTA YARIS, г/н , застрахована в страховой компании САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО , сроком действия с 00 часов 00 минут 09.09.2020 по 23 часа 59 минут 59 секунд 08.09.2021.

Согласно указанному полису Чистяков С.Е. к управлению а/м TOYOTA YARIS, г/н , допущен не был.

Гражданская ответственность а/м Mitsubishi Outlander, г/н , застрахована в ООО «СК «Согласие».

09.11.2020 собственник а/м Mitsubishi Outlander, г/н , обратился в свою страховую компанию с заявлением о страховом случае и прямом возмещении убытков (л.д. 13).

Согласно экспертному заключению от 17.11.2020, стоимость восстановительного ремонта а/м Mitsubishi Outlander, г/н , составила 125 288 рублей 15 копеек.

Из счета на оплату от 18.12.2020 следует, что фактическая стоимость ремонта а/м Mitsubishi Outlander, г/н , составила 111 272 рубля 33 копейки.

25.12.2020 ООО «СК «Согласие» оплатило стоимость восстановительного ремонта вышеуказанного автомобиля в СТОА ИП ФИО1 в размере 111 272 рубля 33 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 25.12.2020).

02.02.2021 САО «РЕСО-Гарантия» возместило ООО «СК «Согласие» расходы по оплате ремонта в размере 111 272 рубля 33 копейки, что подтверждается платежным поручением от 02.02.2021 (л.д. 34).

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ N 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страховщики осуществляют оценку страхового риска, получают страховые премии (страховые взносы), формируют страховые резервы, инвестируют активы, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Из пункта «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку Чистяков С.Е. на момент ДТП не был включен в полис страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством TOYOTA YARIS, г/н , суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований на основании статьи 965 Гражданского кодекса РФ в рамках суброгации в связи с осуществлением истцом оплаты ремонта автомобиля потерпевшего по договору добровольного страхования и право истца предъявить к причинителю вреда - виновнику ДТП регрессные требования (суброгация) в размере произведенной страховой выплаты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 3 425 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111 272 ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 425 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.07.2021.

2-6039/2021 ~ М-5553/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Чистяков Сергей Евгеньевич
Другие
Долганова Наталья Витальевна
ООО "СК "Согласие"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Данилова Людмила Николаевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2021Передача материалов судье
02.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2021Судебное заседание
06.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее