Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-14/2019 от 15.05.2019

Дело № 4/8-14/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеева А.В., при секретаре Винтер Т.С., с участием прокурора Постовалова А.В., представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Карелия (далее - филиал УИИ, инспекция) ФИО1, осужденного Казакова И.В., защитника - адвоката Хямяляйнен Ю.В., представившей ордер <Номер обезличен>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала УИИ, об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Казакова И.В., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проживающего: <Адрес обезличен>,

установил:

Приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, Казаков И.В., осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, возложены обязанности - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. Приговором удовлетворены гражданские иски: взыскано с Казакова И.В. в пользу ФИО2 – 6709 руб. 30 коп; в пользу ФИО3 - 1582 руб. 50 коп.

Врио начальника филиала УИИ ФИО4 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Казакову И.В., и исполнения назначенного ему наказания приговором суда от <Дата обезличена> в котором указала, что <Дата обезличена> осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, ему была вручена памятка о порядке и условиях отбывания наказания в виде условного осуждения, было разъяснено о необходимости ежемесячно принимать меры по снижению задолженности по погашению вреда причиненного преступлением.

В период испытательного срока, по ходатайству инспекции в <Данные изъяты>.

В период испытательного срока Казаков И.В. допускал нарушения порядка условного осуждения - в <Дата обезличена> не принял мер по возмещению вреда причиненного преступлением, без уважительной причины.

Постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> на Казакова И.В. была возложена обязанность - принять меры к трудоустройству в течение 2 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу.

Осужденный для себя должных выводов не сделал и в <Дата обезличена> не принял мер по возмещению вреда причиненного преступлением без уважительной причины, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.190 УИК РФ, он был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В <Дата обезличена> осужденный вновь не принял мер по возмещению вреда причиненного преступлением без уважительной причины в связи с чем, продолжил нарушать порядок условного осуждения.

Кроме того <Дата обезличена> осужденному было разъяснено о явке в инспекцию для регистрации на <Дата обезличена>, однако в установленный день Казаков И.В. не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уважительных причин, нарушив обязанность возложенную приговором суда.

В связи с данными нарушениями, по представлению УИИ, постановлением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> Казакову И.В. был продлен испытательный срок на 2 месяца, а всего до 2 лет 8 месяцев.

<Дата обезличена> Казаков И.В. предоставил сообщение от <Дата обезличена> <Данные изъяты> о том, что состоит в указанном учреждении на учете в качестве получателя компенсации по уходу за ФИО5 <Дата обезличена> года рождения с <Дата обезличена>.

В <Дата обезличена> осужденный вновь не принял мер по возмещению вреда причиненного преступлением без уважительной причины, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, <Дата обезличена> он был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения

<Дата обезличена>, в установленный день для регистрации, Казаков не явился в УИИ без уважительных причин, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ Казаков И.В. <Дата обезличена> был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

<Дата обезличена>, в установленный для регистрации день, Казаков И.В. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, нарушив обязанность возложенную приговором суда.

Кроме того в <Дата обезличена> осужденный вновь не принял мер по возмещению вреда причиненного преступлением без уважительной причины, в связи с чем, продолжил нарушать порядок условного осуждения.

Все предпринятые инспекцией меры профилактического и воспитательного воздействия должного воздействия на поведение осужденного не оказывают.

Казаков И.В. в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклонился от возмещения указанного вреда - в <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, без уважительной причины.

Помимо перечисленного, в течение испытательного срока осужденный Казаков И.В. 3 раза не являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, то есть систематически не исполняет обязанность возложенную приговором суда.

Просит отменить Казакову И.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда,

В судебном заседании представитель филиала УИИ ФИО1, представление поддержал, по изложенным в нем основаниям и просил отменить условное осуждение Казакову И.В. и направить того в места лишения свободы для отбывания наказания.

Казаков И.В. в судебном заседании пояснил, что он допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания, однако просит не лишать его свободы, он осуществляет уход <Данные изъяты>, а также он имеет на иждивении <Данные изъяты>. Трудоустроиться на постоянную работу не имеет возможности, поэтому работает неофициально и содержит свою семью.

Защитник Хямяляйнен Ю.В. считает, что отмена условного наказания Казакову И.В. отрицательно скажется на семье Казакова И.В., который общественной опасности не представляет, поэтому она просит дать ему шанс встать на путь исправления.

Прокурор Постовалов А.В. считает, что еще не все методы воздействия были использованы в отношении осужденного. Просит отказать в удовлетворении преставления инспекции.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена>, которым Казаков И.В. был осужден к лишению свободы условно, вступил в законную силу <Дата обезличена> и находится на стадии исполнения.

Постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, в связи с не принятием мер к погашению ущерба, Казакову И.В. были дополнены ранее установленные ему обязанности, обязанностью – принять меры к трудоустройству в течение 2 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу. Постановление суда вступило в законную силу <Дата обезличена>.

Постановлением Сортавальского городского суда от <Дата обезличена>, в связи с тем что осужденный в <Дата обезличена> и <Дата обезличена> мер по погашению гражданских исков не предпринимал и <Дата обезличена> без уважительных причин не явился в инспекцию на регистрацию, ему был продлен испытательный срок на 2 месяца, а всего до 2 лет 8 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу <Дата обезличена>.

Казаков И.В. будучи обязанным, возместить вред, причиненный преступлением, в размере, определенном приговором суда, мер по погашению гражданских исков не предпринимал в <Дата обезличена>, вред, причиненный преступлением не возместил, за что письменно был предупрежден филиалом УИИ об отмене условного осуждения, что подтверждается: распиской от <Дата обезличена>; копией объяснения осужденного от <Дата обезличена>, о том, что он мер к погашению исков в <Дата обезличена> не предпринимал; копией письменного предупреждения филиала УИИ от <Дата обезличена>.

Будучи обязанным в период испытательного срока по приговору суда один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленный день <Дата обезличена> Казаков И.В., не явился на регистрацию без уважительной причины, за что письменно был предупрежден филиалом УИИ об отмене условного осуждения, что подтверждается: копией регистрационного листа; копией объяснения осужденного от <Дата обезличена>: копией предупреждения от <Дата обезличена>.

После продления испытательного срока <Дата обезличена>, в том числе в связи с его уклонением от возмещения вреда, Казаков И.В., в <Дата обезличена> мер по погашению гражданских исков не предпринимал, вред, причиненный преступлением не возместил, что подтверждается: распиской от <Дата обезличена> в которой Казаков И.В. обязался ежемесячно предоставлять в филиал УИИ квитанции, свидетельствующие об оплате задолженности по приговору суда; копией объяснения осужденного от <Дата обезличена> в котором Казаков И.В. сообщает, что мер к погашению исков в <Дата обезличена> не предпринимал при этом имел заработок 5000 рублей в месяц.

<Дата обезличена> Казаков И.В., вновь не явился в филиал УИИ на регистрацию без уважительной причины, что подтверждается: копией регистрационного листа; копией объяснения осужденного от <Дата обезличена> в котором Казаков И.В. сообщает, что не явился на регистрацию <Дата обезличена>, так как болела <Данные изъяты>, за медицинской помощью не обращался.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Казаков И.В. в период испытательного срока по приговору суда от <Дата обезличена>, систематически не исполнял возложенную на него судом обязанность, а также в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклонялся от возмещения указанного вреда.

Вместе с тем, принимая во внимание осознание осужденным совершения им нарушений условий и порядка отбытия наказания, его тяжелую жизненную ситуацию, а именно <Данные изъяты>, а также мнение прокурора, просившего оставить представление без удовлетворения, суд считает, что еще не все использованы профилактические меры по исправлению Казакова И.В., без лишения его свободы.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ и ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, принятие решения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является правом суда, в связи с чем, суд полагает возможным не отменять осужденному Казакову И.В. условное осуждение и предоставить ему возможность встать на путь исправления. Принимая во внимание обстоятельства поведения Казакова И.В., суд считает необходимым сделать ему предупреждение о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания по приговору суда.

Учитывая имущественную несостоятельность осужденного Казакова И.В., суд полностью освобождает его от уплаты процессуальных издержек.

На основании ч.3 ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по <Адрес обезличен> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Казакова И.В. – оставить без удовлетворения, предупредив его о недопустимости нарушений условий и порядка отбывания наказания по приговору суда.

Процессуальные издержки отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Михеев