Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-289/2021 от 04.02.2021

№ 4/17-289/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                                    26 февраля 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Капусткина Е.Г.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении осужденного Аникина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Аникин Д.С. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.12.2020 по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Аникина Д.С. под стражей с 18.09.2020 по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения. Приговор вступил в законную силу 25.12.2020.

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении вышеуказанного приговора, а именно: уточнить период зачета времени содержания Аникина Д.С. под стражей с 18.09.2020 по день вступления приговора в законную силу.

Изучив доводы, изложенные в представлении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении судебных решений.

           Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

                    На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.12.2020 время содержания Аникина Дмитрия Сергеевича под стражей в период с 18.09.2020 до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                                Е.Г. Капусткина