Определение по делу № 2-1571/2020 ~ М-1080/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-1571/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2020 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Викторовича к ОАО "ЭДРСУ" о взыскании выходного пособия при увольнении по сокращению штатов,

у с т а н о в и л :

07.07.2020 г. в суд обратился Иванова А.В. с иском к ОАО "ЭДРСУ" о взыскании выходного пособия при увольнении по сокращению штатов.

Требования мотивированы тем, что работал в должности водителя ответчика с 14.06.1990 г. по 06.04.2020 г. по трудовому договору. Уволен 06.04.2020 г. приказом № 17 по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ. Сослался на ст.178 ТК РФ, указал, что 10.04ю.2020 г. был зарегистрирован в ЦЗН в качестве безработного, о чем предъявил работодателю справку, в т.ч. о том, что до настоящего времени не трудоустроен. Ответчик не выплатил истцу пособие по безработице за 2 месяца.

Истец просил взыскать с ответчика выходное пособие в размере 2-х среднемесячный зарплат – 40985,56 руб., выходное пособие одного месяца среднемесячной зарплаты в размере 20492,78 руб.

09.09.2020 г. в суд стороны не явились, извещены; в представленных заявлениях от 09.09.2020 г. просили рассмотреть дело в их отсутствие, и судом эти просьбы удовлетворены.

В поступившем в суд заявлении от 09.09.2020 г. истец отказался от исковых требований в полном объеме, т.к. все денежные средства ему выплачены; претензий к ответчику не имеет; указал также, что отказ от иска является добровольным; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ (прекращение производства по делу, невозможность обращения в суд с таким же иском), ему судом разъяснены и понятны.

В поступившем в суд заявлении от 09.09.2020 г. полномочный представитель ответчика – директор Уфимцев Ю.Н. указал на выплату истцу причитавшихся ему денежных средств при увольнении; не возражал против отказа истца от иска.Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как отказ от исковых требований совершен полномочным лицом, является добровольным, не противоречит закону (ст.ст.140, 178, п.1 и п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу понятны, - у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от истца Иванова Александра Викторовича отказ от исковых требований к ОАО "ЭДРСУ" о взыскании выходного пособия в размере 2-х среднемесячный зарплат – 40985 руб. 56 коп., выходного пособия одного месяца среднемесячной зарплаты в размере 20492 руб. 78 коп.

Производство по гражданскому делу № 2-1571/2/2020 по иску Иванова Александра Викторовича к ОАО "ЭДРСУ" о взыскании выходного пособия при увольнении по сокращению штатов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Рыжова Г. А.