Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5573/2014 от 23.07.2014

Дело №2-5573/22-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2014 года г. Курск,

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Соловьевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Дьяченко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № обратилось в суд с иском к Дьяченко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Дьяченко Ю.А. «Потребительский» кредит на цели личного потребления в сумме 527000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 23,45% годовых за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась ежемесячно согласно графику платежей производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им аннуитетными платежами в размере 20523 руб. 83 коп. (последний платеж в размере 20757 руб. 24 коп.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Ответчику Дьяченко Ю.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита с указанием, что в случае неисполнения данного требования вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и о расторжении кредитного договора будет разрешен в судебном порядке. Требование должником оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика Дьяченко Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору в размере 658395 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9783 руб. 96 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Дьяченко Ю.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Дьяченко Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Заксенберг Б.А. в судебном заседании исковые требования признал, но просил снизить размер неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты, с учетом того, что Дьяченко Ю.А. имеет вторую группу инвалидности и двоих детей.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Дьяченко Ю.А. «Потребительский» кредит на цели личного потребления в сумме 527000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 23,45% годовых за пользование кредитом.

Согласно п. 1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № № открытый в филиале кредитора № ОАО «Сбербанк России».

В силу п. 3.1- 3.2.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 20523 руб. 83 коп. (последний платеж в размере 20757 руб. 24 коп.).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).

Согласно п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета.

П.п. 4.2.3, кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору ответчик Дьяченко Ю.А. не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность перед банком в размере 658395 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг - 527000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 68889 руб. 29 коп., неустойка за просроченный основной долг – 31818 руб. 58 коп., неустойка за просроченные проценты - 30687 руб. 72 коп. Данный расчет задолженности судом проверен, сторонами не оспаривался.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Размеры неустойки, рассчитанные истцом из суммы основного долга в размере 527000 руб. 00 коп. – за просроченный основной долг в сумме 31818 руб. 58 коп., за просроченные проценты в сумме 30687 руб. 72 коп., явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства и общей цене задолженности. Учитывая размер просроченной задолженности, а также период просрочки платежей, суд считает возможным снизить размер неустойки за просроченный основной долг до 20000 рублей 00 копеек, за просроченные проценты – 10000 руб. 00 коп., поскольку нарушение ответчиком своих обязательств по исполнению кредитного договора вследствие не возврата задолженности не повлекли за собой каких-либо негативных последствий для деятельности банка.

Кроме того, судом установлено, что согласно свидетельства о рождении 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о рождении 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ (Повторное) у Дьяченко Ю.А. двое несовершеннолетних детей. Как следует из справки МСЭ-2012 № Дьяченко Ю.А. имеет вторую группу инвалидности бессрочно.

На основании изложенного, задолженность Дьяченко Ю.А. перед банком подлежащая взысканию составляет 625889 руб. 29 коп., из которых: просроченный основной долг - 527000 руб. 00 коп., просроченные проценты – 68889 руб. 29 коп., неустойка за просроченный основной долг – 20000 руб. 00 коп., неустойка за просроченные проценты - 10000 руб. 00 коп.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

П.5.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае, указанном в п.4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялись заказные письма по известным адресам о досрочном возврате суммы кредита с указанием, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нем срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и о расторжении кредитного договора будет разрешен в судебном порядке. Требование должником оставлено без удовлетворения. Таким образом, досудебный порядок обращения к ответчику банком был соблюден.

Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате аннуитетных платежей, требование банка о досрочном расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска, то есть в размере 9458 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дьяченко <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору в размере 625889 руб. 29 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9458 руб. 89 коп., а всего 635348 руб. 18 коп. (шестьсот тридцать пять тысяч триста сорок восемь рублей восемнадцать копеек).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Дьяченко <данные изъяты>.

В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курской областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья