Приговор по делу № 1-431/2013 от 29.07.2013

Дело 1-431-2013г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 19 августа 2013 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Алыпова Е.А.,

подсудимого Стрижича А.В.,

защитника – адвоката Боталова А.С.,

при секретаре Мальцеве Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СТРИЖИЧА С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 19.12.2008г. мировым судьей судебного участка № 38 Свердловского района г.Перми по ст.160 ч.1, 160 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 2) 05.02.2009г. мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г.Перми по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, приговор мирового судьи от 19.12.202008г. исполнять самостоятельно; 3) 02.04.2009г. мировым судьей судебного участка № 22 Мотовилихинского района г.Перми по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговоры судов от 19.12.2008г., 05.02.2009г. исполнять самостоятельно; 4) 22.09.2009г. мировым судьей судебного участка № 37 Свердловского района г.Перми по ст.158 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 5) 13.10.2009г. Свердловским районным судом г.Перми по ст.158 ч.3 п.А, 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п.Б, 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившегося 06.04.2012г. на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 26.03.2012г. условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 01 месяц 12 дней (неотбытая часть наказания составляет 02 года 01 месяц), содержащегося под стражей с 04.07.2013г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Стрижич А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, при себе незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой не менее 4,4 гр., что является крупным размером, когда в 17 часов 45 минут у дома <адрес> г.Перми он был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра в служебном кабинете отдела полиции № 4, расположенного на ул.Уральская, 88А г.Перми, наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Стрижич А.В. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Алыпов Е.А. и защитник Боталов А.С. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Стрижича А.В. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Из обвинения Стрижича А.В. суд исключает указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, так как обвинение в этой части не соответствует требованиям ст.73 УПК РФ, и для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства не изменяются.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Стрижич А.В. ранее судим, в его действиях на основании ст.18 ч.2 п.Б УК РФ имеется опасный рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Суд не признает объяснение Стрижича А.В. от 04.07.2013г. /л.д.7/ в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явка с повинной, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Стрижич А.В. дал указанное объяснение после задержания его сотрудниками полиции и обнаружении наркотического средства и поэтому объяснение не может являться в силу ст.142 УПК РФ явкой с повинной. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений. По прежнему месту отбывания наказания и месту жительства соседями Стрижич А.В. характеризуется положительно. Вместе с тем, принимая во внимание, что Стрижич А.В. совершил преступление, имеющее высокую общественную опасность, относящееся законом к категории тяжких, ранее судим, что свидетельствует о том, что правильных выводов он для себя не сделал, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно, суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде реального лишения свободы без применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без немедленной изоляции от общества. Оснований для применения ст.15 ч.6 и 64 УК РФ суд не находит. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Стрижич А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвокатов, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СТРИЖИЧА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 13.10.2009г. и окончательно определить Стрижичу А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19.08.2013г., зачесть в срок наказания время предварительного заключения с 04.07.2013г. по 18.08.2013г.

Меру пресечения Стрижичу А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица, сотовый телефон «Нокиа 6300» имей № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» № – возвратить Стрижичу А.В. или лицу, уполномоченному им на получение сотового телефона.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь