Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2020 ~ М-305/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-352/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года                гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием истца - судебного пристава-исполнителя ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК Трояновой Н.В., предъявлено служебное удостоверение (копия в деле), прокурора (взыскатель) - старшего помощника прокурора гор. Костомукша Шороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов гор. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Трояновой Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Инвестиционная корпорация «ЗападСтройИнвест» об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК Троянова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО СИК «ЗападСтройИнвест», мотивируя требования тем, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № 10954/18/10006-СД в отношении должника ООО СИК «ЗападСтройИнвест» о взыскании задолженности в пользу взыскателей в общей сумме 4065816 рублей 70 копеек. В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрировано право собственности: на объект незавершенного строительства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> 17 октября 2019 года на указанные объекты недвижимого имущества наложен арест. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует, денежных средств на счетах должника не выявлено. По состоянию на 03 марта 2020 года остаток долга по сводному исполнительному производству № 10954/18/10006-СД в отношении должника ООО СИК «ЗападСтройИнвест» составляет 4053560 рублей 34 копейки. Судебный пристав-исполнитель просит суд обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК Троянова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ООО СИК «ЗападСтройИнвест» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по всем представленным в материалы дела адресам. Однако, заказанная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Прокурор Шорохова Н.С. в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку решение суда по иску прокурора гор. Костомукша в интересах неопределенного круга лиц к ООО СИК «ЗападСтройИнвест» о возложении обязанности по восстановлению ограждения строительной площадки объекта незавершенного строительства и консервации этого объекта не исполнено.

Третьи лица ООО «Теком Проф», Межрайонная ИФНС России № 1 по РК, Инспекция ФНС России № 26 по гор. Москве, МТУ Ростехнадзора в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Стороны и иные лица, участвующие в деле также публично извещены о времени и месте судебного заседания путем размещения информации о рассмотрении дела 03 июля 2020 года на официальном сайте Костомукшского городского суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу: http://kostomukshsky.kar.sudrf.ru.

С учетом мнения истца, прокурора, руководствуясь положениями ст.ст. 6.1, 154, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства № 10954/18/10006-СД, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тесту - Федеральный закон № 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм ст. 43 ГПК РФ и ст. 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона № 229-ФЗ принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (ч. 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом № 229-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК Трояновой Н.В. находится сводное исполнительное производство № 10954/18/10006-СД в отношении должника ООО СИК «ЗападСтройИнвест» о взыскании задолженности в пользу взыскателей в общей сумме 4065816 рублей 70 копеек.

В ходе исполнительного производства было установлено, что за должником ООО СИК «ЗападСтройИнвест» зарегистрировано право собственности: на объект незавершенного строительства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРП от 27 декабря 2019 года.

17 октября 2019 года на указанные объекты недвижимого имущества наложен арест.

В материалах дела отсутствуют сведения об ином имуществе, на которое может быть обращено взыскание в целях исполнения обязательств должника в полном объеме перед взыскателем.

По состоянию на 03 марта 2020 года остаток долга по сводному исполнительному производству № 10954/18/10006-СД в отношении должника ООО СИК «ЗападСтройИнвест» составляет 4053560 рублей 34 копейки.

При разрешении заявленных судебным приставом-исполнителем требований, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, поскольку оценка земельного участка и указанных объектов недвижимого имущества, находящихся на нем, будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, поскольку у ответчика ООО СИК «ЗападСтройИнвест» отсутствуют денежные средства, необходимые для исполнения решения суда, спорный земельный участок не изъят из оборота, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у него отсутствует, указанное недвижимое имущество не обременено правами третьих лиц, обращение на него взыскания не нарушает интересы иных лиц, то суд приходит к выводу о том, что требования судебного пристава-исполнителя ОСП гор. Костомукша УФССП России по РК Трояновой Н.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Костомукшский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов гор. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Трояновой Натальи Владимировны удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-Инвестиционная корпорация «ЗападСтройИнвест» земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Инвестиционная корпорация «ЗападСтройИнвест» в бюджет муниципального образования «Костомукшский городской округ» государственную пошлину в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья      подпись      Е.С. Бехтерев

Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2020 года.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 10 июля 2020 года.