Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3307/2016 ~ М-262/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-3307/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 23 декабря 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подсошкиной А7 к Прокопьеву А8 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Подсошкина А.П. обратилась в суд с иском к Прокопьеву В.В. с требованиями о признании сделки, на основании которой Прокопьев В.В. приобрел в собственность земельный участок, расположенный под жилым домом по адресу: Х, (Х), Х недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Истец Подсошкина А.П., ее представитель Смирнова В.О. (по доверенности) будучи уведомленными, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, дважды не явились в открытое судебное заседание 00.00.0000 года в 14.00 часов и 00.00.0000 года в 15.00 часов. О причинах неявки суд в известность не поставили.

Неявка представителя Смирновой В.О. в судебное заседание, состоявшееся 19 октября 2016 года, признана судом неуважительной (суду представлены копии электронного билета и брони в гостинице). Командировочное удостоверение, либо служебное задание, свидетельствующие об уважительности причин неявки представителя истца в судебное заседание, суду не представлено.

Ответчик Прокопьев В.В., третьи лица Управление Росреестра по Красноярскому краю, Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска в суд не явились, были извещены.

В судебном заседании представитель ответчика Прокопьева В.В. – Полтавцева Н.А. (по доверенности) на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Подсошкиной А9 к Прокопьеву А10 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.

Кроме того, из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда от 00.00.0000 года в обеспечение иска Подсошкиной А11 к Прокопьеву А12 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки был наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х регистрировать сделки ответчика, связанные со сменой собственников земельного участка, расположенного по адресу: Х (Х Х.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку иск Подсошкиной А13 подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отпала, в связи с чем, обеспечительные меры по указанному гражданскому делу подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 144, 223-224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Подсошкиной А14 к Прокопьеву А15 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Меры по обеспечению иска Подсошкиной А16 к Прокопьеву А17 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х регистрировать сделки ответчика, связанные со сменой собственников земельного участка, расположенного по адресу: Х Х Х - отменить.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Хвой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Х.

Председательствующий: