Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2018 от 13.03.2018

Дело №

Поступило в суд 13.03.2018 г.

ПРИГОВОР

Ифио1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Тогучинский районный суд    <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

    с участием:

прокурора      фио,

адвоката        фио2,

подсудимого фио6,

при секретаре фио3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

фио6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей в возрасте 16 и 17 лет, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. Р-Корсакова, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных двумя статьями 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый фио6 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов фио6, с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана, без цели сбыта, для личного употребления путём курения, пришел на участок местности расположенный в 200 метрах в южном направлении от <адрес> и 2-х метрах в восточном направлении от дороги, ведущей контрольно-пропускному пункту крестьянско-фермерского хозяйства «фио4 <адрес>.

    Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в заранее приготовленный и принесенный с собой полиэтиленовый пакет, фио6 нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля общей массой 1198 грамм для дальнейшего личного употребления, как наркотического средства, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего фио6, храня при себе наркотическое средство, принес его по месту своего жительства, с целью дальнейшего употребления путем курения умышленно незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

     В 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в присутствии понятых был обнаружен и изъят зеленый полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой 1198 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов фио6, с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана, без цели сбыта, для личного употребления путём курения, пришел на участок местности расположенный в 230 метрах в южном направлении от <адрес> и 10 метрах в восточном направлении от дороги, ведущей к контрольно-пропускному пункту крестьянско-фермерского хозяйства «фио4 <адрес>.

    Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в заранее приготовленный и принесенный с собой полиэтиленовый пакет, фио6 умышленно нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля общей массой 550 грамм для дальнейшего личного употребления, как наркотического средства, тем самым совершил её незаконное приобретение, после чего фио6, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно храня при себе наркотическое средство, принес его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где с целью дальнейшего употребления путем курения умышленно незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

     В 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в присутствии понятых был обнаружен и изъят зеленый полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопля и которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в РФ запрещен, массой в высушенном состоянии 550 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела фио6 в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании фио6 поддержал свое ходатайство, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаивается, ему разъяснен и понятен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия такого решения, свою позицию он согласовал с защитником.

Адвокат фио2 подтвердил, что порядок принятия решения по делу в особом порядке фио6 разъяснен.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что фио6 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель фио согласна на принятие решения по делу в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное фио6 и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия фио6 подлежат квалификации по двум эпизодам по двум статьям 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

                 Суд полагает установленным в действиях подсудимого фио6 квалифицирующего признака по предъявленному обвинению незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером признается количество наркотического средства каннабис (марихуана), превышающее 100 гр., а согласно заключению эксперта общая масса изъятого у фио6 наркотического средства каннабис (марихуана), по первому эпизоду составляет 1 198 гр., по второму эпизоду 550 гр.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления судимостей не имел (л.д. 55-56), имеет постоянное место жительства, по месту жительства и УУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно(л.д. 83-84 том 1). Наряду с этим, суд принимает во внимание отношение подсудимого к совершенному им преступлению – вину признал полностью, в содеянном раскаялся, иные конкретные обстоятельства содеянного, его последующее поведение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. фио6 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.59,61,том 1).

       К смягчающим наказание фио6 обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

           Оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением правил ст.64 УК РФ, не имеется.

    Судом обсуждено положение ч.6 ст. 15 УК РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного фио6, на менее тяжкую категорию преступлений.

     При определении вида и размера наказания в отношении фио6, с учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая, что фио6 совершил тяжкое преступление, связанное с незаконными действиями в отношении наркотических средств, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суд полагает возможным исправление подсудимого фио6 без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным при назначении наказания применить правила ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и с возложением на него дополнительных обязанностей.

     Дополнительные наказания подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, считает возможным не применять.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 1 196 гр. и 548 грамм, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Учитывая то обстоятельство, что в ходе предварительного следствия фио6 оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката фио5 в заявленной сумме 3960 рублей за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

фио6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных двумя статьями 228 ч. 2 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно фио6 назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав фио6 периодически, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения подсудимому фио6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 1 196 гр. и 548 грамм, хранящееся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату фио5 за оказание юридической помощи фио6 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 3960 руб., принять на счет государства.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

       Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

       В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае, если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья                                                                          подпись.

Копия верна: судья:                                                  Е.А. Терехова