Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2124/2016 ~ М-1779/2016 от 08.08.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Поспеловой О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

14 сентября 2016 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обуховой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в Шадринский районный суд Курганской области с иском обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк) к Обуховой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Обуховой О.Е. на основании заявления на получение кредитной карты заключен договор № от ... 2015 года. На основании указанного договора ответчиком в ПАО «Сбербанк России» была получена кредитная карта VISA Classic № с лимитом кредита ... рублей. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получении кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии – договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа установлена в размере 51,8 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В связи с неисполнением Условий Держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

По состоянию на дату составления расчета задолженности общая сумма задолженности составляет 57622 рубля 98 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49999 рублей 74 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 6216 рублей 46 коп., неустойка – 1406 рублей 78 коп. Просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитной карте в размере 57622 рубля 98коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1928 рублей 69 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Обухова О.Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Суд, исследовав письменные материалы, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ... 2015 года Обухова О.Е. оформила заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic, подписалa индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д....).

Согласно индивидуальных условий кредитный лимит составляет ... рублей, в соответствии с п. 2.1. условий выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, процентная ставка по кредиту – 25,9% годовых. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями. В соответствии с п.12 условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере - 36 % годовых. (л.д....).

При оформлении заявления ответчик своей подписью подтвердила, что она ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифы Банка, Памятку Держателя карт.

Истец открыл счет на имя Обуховой О.Е., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ...2015 года, и выдал ей кредитную карту №, с которой ответчик получала денежные средства во исполнение заключенного между сторонами договора.

В нарушение своих обязательств ответчик, получив денежные средства, взятые на себя обязательства по их возврату не исполняла, в связи с чем, по состоянию на ... 2016 года образовалась задолженность в размере 57622 рубля 98 коп., в том числе: просроченный основной долг – 49 999 рублей 74 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 6216 рублей 46 коп., неустойка – 1406 рублей 78 коп.(л.д....).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения Обухова О.Е. своих обязательств подтверждается материалами дела, ей не опровергнут, доказательств обратного не представлено. В связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

С расчетом задолженности указанных сумм суд соглашается, иного ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании суммы задолженности в вышеуказанном размере с ответчика Обуховой О.Е.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, то расходы по уплате государственной пошлины в размере 1928 рублей 69 коп. должны быть присуждены истцу и взысканы с ответчика Обуховой О.Е.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обуховой О.Е. удовлетворить.

Взыскать с Обуховой О.Е. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 57622 рубля 98 коп. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1928 рублей 69 коп., всего взыскать 59 551 (пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 67 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Журавлева