ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 мая 2015 года город Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Мыльниковой Е.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательной давности,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательной давности. Иск мотивирован тем, что истец 29 июня 2013 года по договору купли-продажи приобрел в собственность у ФИО35/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 5/8 долей в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Оставшиеся 3/8 долив праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом согласно записи в техническом паспорте принадлежат ФИО1,на основании Свидетельства о праве на наследство от 15.12.1967 года, но по настоящее время данные права надлежащим образом не зарегистрированы. ФИО3 получила право собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом на основании Договора дарения. Еще до принятия по договору дарения от своего дяди ФИО4 5/8 долей жилого дома и 5/8 долей земельного участка, ФИО3часто приходила к нему в гости. Уже где-то в 1996 году она обратила внимание, что ФИО1перестала приходить и пользоваться своей долей жилого дома и земельного участка. С момента вступления во владение 5/8 долями жилого дома и земельного участка и зная, что ФИО1 уже длительное время не появляется и не пользуется своей половиной дома и земельного участка, и не имея сведений о ее месте нахождения и принимая во внимание, что предпринятые попытки по ее розыску с целью предложения ей выкупить у нее ее часть дома и земельного участка результатов не дали, чтобы привести дом в целом в порядок и предотвратить разрушение части дома принадлежащей ФИО1, стала пользоваться ее половиной дома и земельным участком в целом. Со дня приобретения 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, зная что прежняя хозяйка пользовалась всем домом и земельным участком в целом, истец также стал пользоваться всем домом и земельным участком в целом. Так как дом старой постройки 1914 года, то истец собирается снести его и построить новый дом. Истец также предпринимал попытки по розыску ФИО1, поиски результатов не дали. На основании изложенного, руководствуясь статьей 234 ГК РФ, истец просит признать за нимправо собственности в целом на домовладение (жилой дом, общая площадь 37 кв.м., в т.ч. жилая 22,5 кв.м., кадастровый номер №) и земельный участок (площадь 789,9 кв.м., кадастровый номер №) по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности в результате добросовестного, открытого и непрерывного владения и распоряжения им указанным домовладением в целом, как своим собственным свыше срока приобретательной давности.
Судебные заседания по данному гражданскому делу назначались к слушанию на 20.04.2015 г., 12.05.2015 года, однако истец в судебные заседания не являлся, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена в порядке гл. 10 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательной давности, должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: