Решение по делу № 2-808/2016 ~ М-761/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-808/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2016 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

Судьи Прокопьевой И.Г.

при секретаре Полищук Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шульмак ФИО5 к ООО «Ягна» о демонтаже летних надворных туалетов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Шульмак Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ягна», указав, что является собственником квартиры <адрес>. Земельный участок, на котором расположен жилой дом граничит с земельным участком на котором расположено кафе «Флинт». В 2013 году ответчиком на принадлежащем ему земельном участке установлены надворные летние туалеты в непосредственной близости от принадлежащего истице сарая (хозпостройка). Туалеты оборудованы умывальниками, унитазами. Стена туалетов проходит по границе земельного участка. Расстояние от стены туалетов и хозпостройкой составляет 0,52м. Нарушены санитарно-бытовые нормы, что повлекло к переувлажению стены хозпостройки.

Просит суд обязать ответчика ООО «Ягна» произвести демонтаж стен, кровли, дверей, сантехнического оборудования летних надворных туалетов, расположенных на территории кафе «Флинт».

Истица Шульмак Л.С. в судебном заседании заявила отказ от иска, просила прекратить производство по делу в связи с урегулированием спора мирным путем.

Письменное заявление истицы приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика - директор ООО «Ягна» ФИО6, действующая без доверенности на основании устава, не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что спор сторонами урегулирован, суд считает, что имеются основания для принятия отказа Шульмак Л.С. от иска к ООО «Ягна» о демонтаже летних надворных туалетов, т.к. отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, гражданское дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены и им понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Шульмак ФИО5 к ООО «Ягна» о демонтаже летних надворных туалетов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева