Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2022 (2-1501/2021;) ~ М-1483/2021 от 21.12.2021

УИД 81RS0006-01-2021-003319-04

Дело № 2-116/2022                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Митрофановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Найданова Петра Васильевича к Иванову Илье Геннадьевичу, Ивановой Наталье Андреевне, Иванову Степану Андреевичу в лице законного представителя Ивановой Ирины Александровны, нотариусу Соликамского нотариального округа Кондрашовой Наталье Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

Найданов П.В. обратился в суд с иском к нотариусу Соликамского нотариального округа Кондрашовой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что 27 августа 2020 года умерла его сестра ФИО9 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка жилого дома и хозяйственных строений, расположенных по адресу: <адрес>. Истец является наследником второй очереди, имеет право наследования на основании завещания №№ от 03.02.2017 года, согласно которого является наследником ? доли наследуемого имущества. Кроме истца наследниками являются сын наследодателя - Иванов И.Г., внук наследодателя ФИО9 В установленный законом срок истец не смог принять наследство, поскольку не мог выехать за пределы г. Перми в связи с ограничительными мероприятиями, действующими на территории Пермского края, введенными Указом Губернатора Пермского края от 19.03.2021 года №121 и №40 от 19.03.2021 года. Также определением Кудымкарского городского суда Пермского края от 17.03.2021 года в целях обеспечения иска Вилесовой А.В. был наложен запрет на выдачу нотариусом Соликамского нотариального округа Кондрашовой С.В. свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО9, который был отменен определением Кудымкарского городского суда Пермского края от 12.10.2021 года. Руководствуясь положениями ст.1155 ГК РФ истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 27 августа 2020 года.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванов И.Г., Иванова Н.А., Иванов С.А.

Истец Найданов П.В., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Иванов И.Г., Иванова Н.А., Иванов С.А. в лице законного представителя Ивановой И.А., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств не представили, причины неявки суду не пояснили.

Ответчик - нотариус Соликамского нотариального округа ФИО2, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1113, ч.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 27.08.2020г. умерла ФИО9, после ее смерти зарегистрировано наследственное дело № 02-20-17/2021, согласно которому наследниками по закону являются Иванов И.Г., по праву представления - внуки Иванова Н.А., Иванов С.А., а также по завещанию – Найданов П.В., Иванов И.Г.

В состав наследственного имущества входит земельный участок, жилой дом, хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

03.02.2017 года ФИО9 составлено завещание, удостоверенное нотариусом Соликамского нотариального округа Пермского края ФИО12, согласно которого ФИО9 завещала принадлежащие ей имущество в виде земельного участка, жилого дома, хозяйственными строениями, расположенные по адресу: <адрес> по ? доле каждому: сыну - Иванову И.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., брату – Найданову П.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. Предыдущее завещание от 31.07.2012 года ФИО9 отменила.

Таким образом, истец являлся наследником по завещанию и в силу положений ст.1153 ГК РФ должен был вступить в наследство в течение 6 месяцев со дня смерти ФИО9, то есть в срок до 27.02.2021 года, однако с соответствующим заявлением к нотариусу не обратился.

Обратившись 18.12.2021 г. (штемпель на почтовом конверте) в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, Найданов П.В. ссылается на то, что не смог подать заявление о вступлении в наследство ввиду короновирусных ограничений, введенных Указами Губернатора Пермского края, а также тем, что Кудымкарским городским судом Пермского края при рассмотрении искового заявления ФИО10 в качестве мер обеспечения был наложен запрет на выдачу свидетельств о праве на наследство, который был отменен только 12.10.2021 года..

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Так в соответствии с п. 10 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае" (в редакции на дату открытия наследства) на граждан в возрасте старше 65 лет возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.

Указанная обязанность устанавливалась на периоды: с 20.08.2020 г. по 31.03.2021 г.

Истец Найданов П.В. родился ДД.ММ.ГГГГ г.р. и на момент введения обязательной самоизоляции для указанной выше категории лиц ему было 66 лет, в связи с чем, он был обязан, находится на обязательной самоизоляции до 31.03.2021 года, то есть свыше срока, установленного для принятия наследства.

Вместе с тем в силу п.11 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 N 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае" обязанность установленная в п.10 Указа не распространялась на случаи обращения за медицинской помощью, а также при следовании к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, в том числе нотариальных услуг.

Согласно данного Указа Губернатора, деятельность по оказанию нотариальных услуг и услуг почтовой связи не приостанавливалась.

В соответствии со ст.9 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 нотариальное делопроизводство осуществляется нотариусами в соответствии с правилами, утверждаемыми федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В силу положений п.118 «Правил нотариального делопроизводства», утвержденных решением Правления ФНП от 17.12.2012, приказом Минюста России от 16.04.2014 N 78, документы, относящиеся к наследственному делу, могут быть представлены нотариусу в форме бумажного документа или электронного документа на личном приеме, по почте, другим лицом, а также с использованием технических средств, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей или единой информационной системы нотариата.

Согласно уведомления наследника Найданова П.В. от 14.02.2021 года последний был уведомлен о возможности предоставления заявления о принятии наследства и необходимых документов как при личном посещении нотариуса по месту открытия наследства, так и дистанционным способом.

Таким образом, Найданов П.В. в период действия режима обязательной самоизоляции имел возможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе посредством заверения соответствующего заявления ближайшим нотариусом по месту своего жительства, которое могло быть направлено нотариусу по месту открытия наследства почтовой связью. Сам факт наличия ограничения в виде обязательной самоизоляции для лиц старше 65 лет, введенного Указом Губернатора Пермского края, при наличии соответствующих исключений не лишал истца такой возможности.

Кроме того, истец был обязан обратиться в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, то есть до 30.10.2021 года, а с учетом обращения в Соликамский городской суд Пермского края с аналогичным заявлением 21.07.2021 года и его возвратом данным судом в связи с нарушением правил подсудности 02.08.2021 года, должен был обратиться в компетентный суд в срок до 13.10.2021 года.

Вместе с тем, исковое заявление истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подано в суд посредством почтовой связи 18.12.2021 года, то есть за пределами установленного шестимесячного срока, начавшего течение после отпадения указанных истцом причин, который восстановлению не подлежит.

Таким образом, доводы истца о том, что он не мог принять наследство, в связи введением ограничительных мер и режима самоизоляции в целях противодействия распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) нельзя признать уважительной причиной пропуска срока по смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Также не является основанием для восстановления пропущенного срока и то обстоятельство, что определением Кудымкарского городского суда Пермского края от 17.03.2021 года в рамках рассмотрения гражданского дела №2-166/2021 обеспечительных мер в виде запрета на выдачу свидетельства о праве на наследство ФИО9, поскольку принятые судом обеспечительные меры не препятствовали истцу подать заявление о принятии наследства в срок, установленный законом, то есть до принятия обеспечительных мер, а также и после принятия судом указанных мер, поскольку судом запрета на прием нотариусом заявления о вступлении в наследство не устанавливалось.

Каких-либо иных уважительных причин, связанных с личностью истца, препятствующих ему обратиться в нотариальную контору (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), судом не установлено, об этом не представлено доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО9, равно как и доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления Найданову П.В. пропущенного срока для принятия наследства, в удовлетворении указанных требований истцу следует отказать.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, нотариус Соликамского нотариального округа Кондрашова Н.В. является ненадлежащим ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворения исковых требований к данному ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░