Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-120/2022 от 27.01.2022

Материал № 4/15-120/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 2 марта 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кокшовой М.В.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ипанова Д.С.,

осужденного Западнова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Западнова ________________ о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Западнов Е.В. отбывает наказание по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 12.02.2018 г., по которому он осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Осужденный Западнов Е.В. в судебном заседании поддержал поданное им ходатайство.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и прокурор в судебном заседании не поддержали ходатайство осужденного.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены судом для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Осужденный Западнов Е.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода в колонию-поселение.

Вторым условием для применения к осужденному перевода в колонию-поселение является положительное поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного.

Осужденный Западнов Е.В. за весь период отбывания наказания не имеет поощрений, имеет 12 взысканий, 4 из которых на момент рассмотрения настоящего ходатайства не сняты и не погашены, данные взыскания подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного, не доверять которым у суда нет оснований, в связи с чем, его поведение нельзя оценить как стабильное, изначально ориентированное на исправление,

Согласно характеристике осужденный Западнов Е.В. характеризуется следующим образом: трудоустроен, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится не удовлетворительно, самообразованием не занимается, мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы для себя не делает, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, на критику и замечания реагирует не всегда правильно.

Оснований не доверять предоставленным сведениям, содержащимся в характеризующих Западнова Е.В. материалах, у суда нет оснований.

Суд исследовав представленные материалы, изучив личное дело, всесторонне оценив личность и поведение осужденного за все время нахождения в местах лишения свободы, из которых следует, что он не в полной мере доказал свое исправление, поведение было не всегда стабильным, в связи с чем считает, что в настоящее время отсутствуют основания для перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Западнова ________________ о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья М.В. Кокшова