Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2015 (2-3246/2014;) ~ М-4034/2014 от 23.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 г.                             г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Житниковой О.В.,

при секретаре Фатневой О.А.,

с участием представителя истца Ш.Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/15 по исковому заявлению Чистякова Н.Н. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Чистяков Н.Н. обратился суд с иском к УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области признании права собственности на земельный участок.

В иске указал, что ему на праве собственности принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> в МСПП «Приозерный», на основании Постановления администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю.

Управлением Росреестра по Самарской области ему отказано в государственной регистрации права собственности на данный земельный участок в связи с тем, что имеется информация о предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства площадью <данные изъяты> по постановлению Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, где его доля составила <данные изъяты>. Ссылаясь на то, что иных документов, подтверждающих создание им крестьянского хозяйства, нет, доля в крестьянское хозяйство не сдавалась, членом хозяйства он не являлся, истец просил признать за ним право собственности на земельную долю <данные изъяты> площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на единое землепользование, назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровый номер

В судебном заседании представитель истца Ш.Е.М. исковые требования поддержала.

    Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, Администрации с.п. Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.92 № 969 «О внесении изменений в положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», Указами Президента РФ от 27.12.91 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» в 1995 г. состоялось общее собрание (конференция) трудового коллектива МСПП «Приозерный». На собрании было принято решение о приватизации предприятия и о предоставлении работникам хозяйства земельного участка в коллективно-долевую собственность с разделом на земельные доли без выдела в натуре. Был составлен список (с учетом последних дополнений) граждан, желающих получить земельную долю и имеющих право на ее получение в количестве 189 человек.

Постановлением администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ членам МСПП «Приозерный» предоставлены бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) каждому общей площадью по <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий согласно списку, представленному МСПП «Приозерный».

Судом установлено, что Чистякову Н.Н. на основании указанного постановления принадлежала доля в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу МСПП «Приозерный» общей площадью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ

Указанное постановление, а также выданное Чистякову Н.Н. Комитетом по земельным ресурсам Волжского района Самарской области свидетельство о праве собственности на землю никем не оспорены и недействительным не признаны.

В настоящее время произведено уточнение адреса объекта и расчет долей участников долевой собственности: адрес: <адрес>, площадью <данные изъяты>, размер доли составляет <данные изъяты>. Земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.

Истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области, однако в государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок было отказано.

В отказе Управление Росреестра по Самарской области сослалось на постановление Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам для организации крестьянских хозяйств», считая, что таким образом истец уже распорядился принадлежащей ему земельной долей путем выдела в натуре земельного участка площадью <данные изъяты> где его доля составила <данные изъяты>, для образования крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно указанному постановлению, земельные участки предоставлены в гражданам для организации крестьянских хозяйств в соответствии с проектом размещения крестьянских хозяйств на территории совхоза Приозерный, институт ВолгоНИИгипрозем, 1993г.

Между тем, согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют материалы по предоставлению земельных участков Чистякову Н.Н. для организации крестьянских фермерских хозяйств на территории совхоза «Приозерный», изготовленные институтом ВолгоНИИгипрозем в ДД.ММ.ГГГГ. В управлении содержится проект перераспределения земель совхоза «Приозерный» Волжского района Самарской области, изготовленный институтом «ВолгоНИИ гипрозем» в ДД.ММ.ГГГГ, в составе дела отсутствует информация о предоставлении земельных участков для организации КФХ Чистякову Н.Н.

Доказательства того, что истец являлся членом какого-либо крестьянского (фермерского) хозяйства, заключал договора аренды земельной доли, отсутствуют, в натуре на местности земельная доля не выделена.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Чистякова Н.Н. удовлетворить.

Признать за Чистяковым Н.Н. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , категория: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для ведения сельскохозяйственной деятельности, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2015г.

Судья                          Житникова О.В.

2-311/2015 (2-3246/2014;) ~ М-4034/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чистяков Н.Н.
Ответчики
УМИЗО Администрации Волжского района Самарской области
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Администрация с.п. Спиридоновка Волжского района Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Житникова О. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
23.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее