№ 2-619/2011
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 мая 2011 года гор. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Колегов П.В., при секретаре судебного заседания Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой И.В. к Козыреву О.Н. о взыскании суммы займа, процентов, -
У С Т А Н О В И Л :
Истица Герасимова И.В. обратилась в Железногорский городской суд с исковым заявлением к Козыреву О.Н. о взыскании суммы займа, а также процентов за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение передачи денег ответчиком была выдана расписка на сумму (...). Ответчик обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик свои обязательства не исполнил. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика денежные средства в размере (...)., в том числе: основной долг – (...)., проценты за пользование займом – (...)., проценты за несвоевременное возвращение долга – (...)., а также расходы по оплате госпошлины в размере (...).
В судебном заседании истица Герасимова И.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований, также просила взыскать проценты из расчета ставки рефинансирования на день рассмотрения иска судом, а также просила взыскать судебные расходы за отправку почтового уведомления в размере (...).
Суд заблаговременно направил ответчику Козыреву О.Н. телеграфное извещение о дате и времени судебного заседания, по указанному в деле адресу ответчика - телеграмма вручена Козыреву О.Н. лично.
Ответчик Козырев О.Н. в судебное заседание не явился, вызов суда проигнорировал, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без его участия не просил, доводов истца не оспаривал.
В отсутствии препятствий для рассмотрения дела по существу, выслушав объяснения истицы Герасимовой И.В., которая настаивала на заочном рассмотрении данного дела и на удовлетворении исковых требований, проверив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иным правовым актом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ подписанной Козыревым О.Н. усматривается, что Козырев О.Н. взял в долг у Герасимовой И.В. денежные средства в размере (...) сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Данная расписка соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора займа между истицей и ответчиком, ответчиком суду не представлено.
Истицей же в подтверждение своих исковых требований предоставлена расписка в оригинале.
Таким образом, суд считает, что ответчик Козырев О.Н. своих обязательств перед истицей Герасимовой И.В. не выполнил, а поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму займа в размере (...)
В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Как установлено в судебном заседании ответчиком Козыревым О.Н. истцу Герасимовой И.В. долг по договору займа не возвращен.
При таких обстоятельствах обязательство Козырева О.Н. не может считаться исполненным, в связи с чем с него также подлежать взысканию проценты по рассматриваемому договору займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договором займа не установлены проценты за пользование денежными средствами, но истица просит применить ставку рефинансирования в размере 8,25 % годовых, которые установлены Указанием Центрального Банка РФ от 29.04.2011г. № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день вынесения решения суда.
Суд соглашается с позицией истца и полагает при расчете процентов на сумму долга использовать ставку банковского рефинансирования равной 8,25 % годовых, и считает необходимым взыскать с ответчика сумму, определенную следующим расчетом.
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> дней составляет: (...) х 8,25 % = (...).
Сумма процентов за <данные изъяты> день составит: (...) : 360 = (...).
Сумма процентов за <данные изъяты> дней составит: <данные изъяты> х (...) = (...).
Следовательно сумма процентов подлежащая взысканию с Козырева О.Н. составит (...).
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Суд соглашается с позицией истца и полагает при расчете процентов на сумму долга за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата использовать ставку банковского рефинансирования равной 8,25 % годовых, и считает необходимым взыскать с ответчика сумму, определенную следующим расчетом.
Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> дней составит: (...) х 8,25 % = (...).
Сумма процентов за <данные изъяты> день составит: (...) : <данные изъяты> = (...).
Сумма процентов за <данные изъяты> дней составит: <данные изъяты> х (...) = (...).
Таким образом, поскольку Козырев О.Н. своих обязательств перед Герасимовой И.В. не выполнил, с него в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности в размере (...), сумму процентов по договору займа в размере (...) и сумму процентов за пользование денежными средствами в размере (...)
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В силу этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой почтовых расходов в размере (...) (оплата телеграммы с извещением о явке в суд) и государственной пошлины в размере (...).(пропорционально удовлетворенных исковых требований).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Герасимовой И.В. к Козыреву О.Н. о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить частично.
Взыскать с Козырева О.Н. в пользу Герасимовой И.В. сумму задолженности по договору займа в размере (...), проценты по договору займа в размере (...)., проценты за пользование денежными средствами в размере (...)., а также судебные расходы по оплате почтовых расходов в размере (...) и по оплате госпошлины в размере (...)., а всего (...).
Составить мотивировочную часть решения суда – 16 мая 2011 года.
Разъяснить Козыреву О.Н. право подать в Железногорский городской суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда Колегов П.В.