Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1584/2013 ~ М-1471/2013 от 28.08.2013

Решение

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 22 октября 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.Н.Коняхиной

При секретаре Т.В. Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление пенсионного фонда Российской Федерации № <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> к Кубанину А.Н. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование,

Установил:

Истец Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации № <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к Кубатину А.Н. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что Кубатин А.Н. как <данные изъяты>, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и обязан был уплачивать взносы на обязательное пенсионное страхование. Согласно выписки из <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кубатин А.Н. прекратил свою деятельность в качестве <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась указанная задолженность по пени. Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней от ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени требование не выполнено.

    В судебное заседание представитель истца по доверенности Худякова О.А. не явилась. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.    

Представитель ответчика Кубатина А.Н. адвокат Волоколамского филиала МОКа Бурова Л.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании показала, что исковые требования признать не может в связи с отсутствием полномочий на признание иска, однако полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными.

Рассмотрев заявленные требования, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ от 24.07.2009 года, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному социальному страхованию и обязаны своевременно уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 14 названного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с п. 8 ст. 16 Федерального закона N 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты> уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

За несвоевременно произведенные выплаты ст. 25 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ, предусмотрено начисление пени.

При рассмотрении спора судом установлено, что Кубатин А.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, в связи с чем ответчик обязан был уплачивать страховые взносы в размерах и сроки, установленных ФЗ РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования". На основании решения о <данные изъяты> года Кубатин А.Н. утратил статус <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из <данные изъяты>.

Из реестра поступления платежей от страхователя следует, что возложенная обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года за <данные изъяты> год страхователем Кубатиным А.Н. в период его регистрации в качестве <данные изъяты> была исполнена не своевременно. В связи с чем были начислены пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> Сумма пени на недоимку по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год рассчитана истцом в соответствии с требованиями ст. 18 Федерального закона N 212-ФЗ. Представленный истцом расчет пени судом проверен, сомнений в его правильности у суда не имеется, представителем ответчика не оспорен.

На выявленную проверкой задолженность истцом было оформлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> об уплате пени размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Требование было направлено ответчику заказным письмом, однако в добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком погашена не была. На момент рассмотрения дела требование об уплате пени ответчиком не исполнено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты, которой освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ № <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Кубанина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ № <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> пени в общем размере <данные изъяты> в том числе

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Кубанина А.Н. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>