ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижний Тагил 20 мая 2013 года
Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Осиповой Н.Ю.,
при секретаре Жернове Г.С.,
с участием:
истца Литвиной Л.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1126/2013 по иску Литвиной Л. П. к Жуйковой Е. Ю. о компенсации морального вреда и взыскании суммы судебных расходов, взысканных по решению суда,
УСТАНОВИЛ:
Литвина Л. П. обратилась в суд с иском к Жуйковой Е. Ю. о компенсации морального вреда в размере <...> рублей, взыскании судебных расходов, взысканных по решению суда в размере <...> рублей.
В обоснование предъявленных требований истец указывает, что ответчик причинил ей моральный вред вследствие нарушения своих обязательств по возврату суммы долга по договору займа.
В предварительном судебном заседании истец Литвина Л.П. отказалась в полном объеме от исковых требований к ответчику. При этом суду пояснила, что отказ от иска заявлен ею добровольно.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Литвиной Л.П. понятны.
Учитывая, что согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Литвиной Л.П. от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.
В силу подп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу в суде общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Следовательно, уплаченная Литвиной Л.П. госпошлина в размере <...> рублей по чеку - ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Возврат суммы госпошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины. К заявлению прилагаются определение суда и квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату госпошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации, Литвиной Л.П. следует выдать подлинник чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины для последующего обращения заявителя в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 173, п.4 ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Литвиной Л. П. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-1126/2013 по иску Литвиной Л. П. к Жуйковой Е. Ю. о компенсации морального вреда и взыскании суммы судебных расходов, взысканных по решению суда, в связи с отказом от иска, прекратить.
Разъяснить истцу положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выдать Литвиной Л.П. подлинник чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <...> рублей для предъявления в налоговый орган с целью возврата уплаченной государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - Н.Ю. Осипова