Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2018 ~ М-825/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-952/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 30 октября 2018 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой Людмилы Анатольевны к Администрации Просветского сельского совета Кетовского района Курганской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Л.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Просветского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании в порядке наследования после смерти Вяткиной Т.А. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, с.Просвет, ул.Школьная, д.63. В обоснование заявленных требований указано, что 17.07.2012 умерла мать истца - Вяткина Татьяна Александровна, проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец Мельникова Л.А. обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав на указанное имущество. Получила свидетельство о праве на наследство на приусадебный земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. Находящийся на земельном участке жилой дом нотариус не смогла оформить, так как отсутствуют правоустанавливающие документы, право не зарегистрировано на дом. Просит признать право собственности на данный жилой дом.

Истец Мельникова Л.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Просветского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, с заявленными требованиями согласен, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - Мельников А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно представленному договору купли-продажи от 06.05.1983 Скурихина А.А. продала принадлежащий ей жилой дом площадью 30 кв.м., расположенный в <адрес>., Мельниковой Т.А. за 3 000 рублей.

Также в материалы дела представлены копии похозяйственных книг, свидетельствующих о том, что указанный жилой дом принадлежал Мельниковой Т.А.

Из справки, выданной Администрацией Просветского сельсовета Кетовского района Курганской области от 26.06.2012 № 435, следует, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, считается домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Материалами дела установлено, что Мельникова Т.А. после расторжения брака сменила фамилию на Вяткину (свидетельство о расторжении брака I-БС № от 17.03.1983).

Согласно техническому паспорту от 26.03.2018 указанный жилой дом имеет площадь 48,1 кв.м, количество этажей 1, год постройки 1973.

Сведения о спорном жилом доме в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (уведомление от 28.06.2018 № КУВИ- 001/2018-3694249).

18 июля 2012 года Вяткина Татьяна Александровна умерла (свидетельство о смерти серии I-БС №, выдано 18.07.2012).

По сведениям Администрации Просветского сельсовета Кетовского района Курганской области от 19.07.2012 Вяткина Т.А. постоянно и на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Проживала с семьей: дочь – Мельникова Л.А., внучка – Мельникова А.А.

Как следует из наследственного дела, заведенного после смерти Вяткиной Т.А., наследником после ее смерти, принявшим наследство, является ее дочь Мельникова Л.А.

Наследник первой очереди Мельников А.А. (сын), к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, фактически наследство не принимал. Право истца на указанный объект недвижимости не оспаривает.

Мельниковой Л.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, о чем представлена выписка из ЕГРН.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пп.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований. Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мельниковой Людмилы Анатольевны к Администрации Просветского сельского совета Кетовского района Курганской области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Мельниковой Людмилой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, общей площадью 48,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 2 ноября 2018 года.

Судья И.Н. Суханов