Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2019 от 26.06.2019

                                                                                                                                                                    Дело №1-37/2019

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.07.2019 года                                                                                                                     с.Сямжа

Судья Сямженского районного суда Вологодской области Смирнова Н.В.

с участием государственного обвинителя –прокурора Сямженского района Вологодской области Соболевой И.Б.

потерпевшего ФИО1

подсудимой Мартыновой З.А.

защитника - адвоката Величутина Д.В., представившего удостоверение и ордер от 16.07.2019 года

при секретаре Анкудиновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мартыновой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.09.2018 года в период времени с 14 часов до 15 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Мартынова З.А., находясь в <адрес> в <адрес>, совершила мошеннические действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 под видом снятия порчи и излечения от болезней его и его <данные изъяты> ФИО2. Мартынова З.А., путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии ФИО1, находясь в помещении кухни указанной квартиры, в ходе разговора попросила ФИО1 принести карандаш для проведения обряда. ФИО1 передал Мартыновой З.А. карандаш. Через некоторое время Мартынова З.А. попросила у ФИО1 принести икону, чашку с водой и полотенце. После этого Мартынова З.А., взяв указанные предметы, стала проводить с ними различные манипуляции. В ходе проведения обряда Мартынова З.А. в настойчивой форме попросила ФИО1 принести денежные купюры достоинством 5 000 рублей. ФИО1 принес из комнаты 3 денежные купюры достоинством по 5 000 рублей и передал их Мартыновой З.А., она взяла денежные купюры и положила на стол, продолжая обряд. Через некоторое время Мартынова З.А. сказала, что для завершения обряда требуются еще денежные средства. Тогда ФИО1 принес из комнаты 1 денежную купюру достоинством 5 000 рублей и передал ее Мартыновой З.А., которая свернула денежные купюры вдвое, смочила их в чашке с водой и выложила на полотенце. После этого Мартынова З.А. сложила денежные купюры в сумме 20 000 рублей в полиэтиленовый пакет, завернула в полотенце и сказала ФИО1, что денежные средства в размере 20 000 рублей «грязные», что для завершения обряда их необходимо выбросить и она это собственноручно сделает. Взяв полотенце, в котором были в полиэтиленовом пакете завернуты денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1, Мартынова З.А. ушла из квартиры ФИО1 После ухода Мартыновой З.А. ФИО1 понял, что Мартынова З.А. его обманула, что на нем никакой порчи» нет и излечить она его и его сестру не может, что Мартынова З.А. путем обмана и злоупотреблением его доверием совершила мошенничество, похитила у него денежные средства в сумме 20 000 рублей. С похищенными денежными средствами Мартынова З.А. с места совершения преступления скрылась, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

       В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство и предоставил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мартыновой З.А. по ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что подсудимая перед ним извинилась, загладила причиненный вред, претензий материального характера он к ней не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

         Адвокат Величутин Д.В. и подсудимая Мартынова З.А. поддержали заявленное ходатайство.

       Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится к категории средней тяжести, Мартынова З.А. ранее не судима, с потерпевшей стороной примирилась, принесла потерпевшей стороне свои извинения, загладила причиненный вред, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной.

       Согласно ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета, затем в соответствии со ст.132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

       Процессуальных издержек не имеется.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 81, 131-132, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

               ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 4 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

1-37/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Соболева Ирина Борисовна
Ответчики
Мартынова Зита Алексеевна
Другие
Величутин Дмитрий Владимирович
Суд
Сямженский районный суд Вологодской области
Судья
Смирнова Надежда Викторовна
Дело на сайте суда
siamzhensky--vld.sudrf.ru
26.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2019Передача материалов дела судье
27.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.07.2019Судебное заседание
17.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее