Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3241/2020 ~ М-2801/2020 от 07.07.2020

Дело № ******

УИД: № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6469,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., на оплату услуг по оформлению доверенности 720 руб.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч.ч. 5,6 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с ч. 3 настоящей статьи. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по правилам подсудности, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении с иском в суд, истец указал адрес регистрации ответчика: <адрес>3, который относится к Октябрьскому административному району <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, б<адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Принимая во внимание, что место жительства ответчика на момент предъявления иска в суд не относилось к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по правилам подсудности в Чкаловский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика для рассмотрения дела по существу.

Оснований для применения иных правил подсудности, в данном случае не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов передать по подсудности в Чкаловский районный суд <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО6