Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2019 от 09.01.2019

    Дело

П Р И Г О В О Р

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                          04 февраля 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре                              Рахимовой Ю.Б.,

с участием: государственного обвинителя Семенова Н.Д.-пом. прокурора г.Костомукша,

подсудимого                                Кононова Е.А.,

защитника:                        Демихова В.Н. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кононова Е.А. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Кононов Е.А. в период времени с 23час. 13.09.2018 до 06час. 14.09.2018, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, находясь на неохраняемой стоянке у дома №15 по ул.Мира в г.Костомукша, действуя совместно и согласованно с сообщником, подошел к принадлежащему К автомобилю марки «ВАЗ-21213» гос.номер №, и проникнув через незапертую дверь во внутрь салона автомобиля, тайно похитил принадлежащие К автомобильную магнитолу «Pioneer» стоимостью 450рублей, охотничий нож с кожаными ножнами стоимостью 3760рублей и многофункциональный нож в чехле «OVERHAUL» стоимостью 840рублей. Тогда же, совместно с сообщником проследовав к принадлежащему Д автомобилю марки «VOLVO 740» гос.номер №, припаркованному на неохраняемой автостоянке у дома №13 Б по ул.Мира в г.Костомукша, проникли в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитили принадлежащие Д автомобильный сабвуфер «KENWOOD» стоимостью 1620рублей и автомобильный усилитель «FUSION» стоимостью 1170рублей, после чего завладев похищенным имуществом скрылись с места преступления, чем причинили К и Д материальный ущерб в размере 5050рублей и 2790рублей соответственно.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Кононова, заявленного им на предварительном слушании совместно со своим защитником Демиховым В.Н., который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимого Демихов В.Н., заявив о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство его подзащитный заявил после консультации с ним.

Потерпевшие К и Д, извещенные о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, в представленных письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства, претензий имущественного характера к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласен.

Действия Кононова суд квалифицирует п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору - усматривается из состоявшейся между соучастниками договоренности о кражедо начала противоправных действий, а также их согласованные действия, направленные на изъятие чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание им вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кононов не судим, <данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, отсутствия противопоказаний к труду, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, может оказать положительное воздействие на исправление подсудимого.

Учитывая характер преступления, отсутствие в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд считает, что в отношении него не могут быть применены положения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, а с учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Кононова без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения к нему отсрочки отбывания наказания.

Защитником Демиховым В.Н. в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░               

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-15/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Семенов Н.Д.
Ответчики
Кононов Ермак Александрович
Другие
Демихов В.Н.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Манаенков Александр Александрович
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
09.01.2019Передача материалов дела судье
23.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2019Судебное заседание
04.02.2019Судебное заседание
04.02.2019Провозглашение приговора
07.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2019Дело оформлено
15.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее