Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2203/2016 ~ М-2042/2016 от 18.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2016 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца Силакова И.В., административного ответчика Рождествина М.С., прокурора Роговой О..В., административное дело № 2а-2203\2016 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области к Рождествину М.С. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Рождествина М.С. сроком на 6 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой; запрещение посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы г.Самара без разрешения органов ОВД по месту жительства и пребывания.

Представитель административного истца Силаков И.В. в судебном заседании поддержал заявление и дал пояснения, аналогичные изложенному в заявлении.

Административный ответчик Рождествин М.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, просил уменьшить количество явок в ОВД по месту жительства для регистрации до 1 раза в месяц.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы административного дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором ... районного суда .... от .... Рождествин М.С. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рождествин М.С. освобождается из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по .... ... по отбытии срока наказания.

Рождествин М.С. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении Рождествина М.С. должен быть установлен административный надзор.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Рождествина М.С. ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть в отношении на Рождествина М.С. - на срок 6 лет.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» суд, учитывая положительную характеристику административного ответчика, считает необходимым установить в отношении поднадзорного административные ограничения, предложенные административным истцом, за исключением запрета выезда за установленные судом пределы г. Самара, что в данном случае суд считает необоснованно заявленным, и уменьшив частоту явок в ОВД до двух раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Рождествина М.С., ... года рождения, сроком на 6 лет.

Установить в отношении Рождествина М.С. следующие административные ограничения:

• обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
• запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с работой или учебой;
• запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя на розлив;
• запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Разъяснить Рождествину М.С., что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 26.08.2016 года