Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4751/2017 ~ М-3857/2017 от 03.08.2017

Дело – 4751\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Гринберг И.В.

при секретаре               ФИО3,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

     ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество.

     Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было принято к производству.

Данное исковое заявление было подано в Ленинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по имеющимся в материалах дела адресам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

     При определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 по указанному адресу на дату предъявления иска зарегистрирован не был.

     По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, кВ.19 (л.д.31.

      В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Учитывая вышеизложенное, волеизъявление представителя истца и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     определил:

гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                              И.В.Гринберг

Дело – 4751\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                                      <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Гринберг И.В.

при секретаре               ФИО3,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

     ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество.

     Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было принято к производству.

Данное исковое заявление было подано в Ленинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по имеющимся в материалах дела адресам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

     При определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

     В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 по указанному адресу на дату предъявления иска зарегистрирован не был.

     По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, кВ.19 (л.д.31.

      В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Учитывая вышеизложенное, волеизъявление представителя истца и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                                     определил:

гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                              И.В.Гринберг

1версия для печати

2-4751/2017 ~ М-3857/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Чередников Андрей Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
03.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2017Передача материалов судье
07.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее