Дело № – 4751\17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было принято к производству.
Данное исковое заявление было подано в Ленинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по имеющимся в материалах дела адресам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
При определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 по указанному адресу на дату предъявления иска зарегистрирован не был.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, кВ.19 (л.д.31.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
Учитывая вышеизложенное, волеизъявление представителя истца и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья И.В.Гринберг
Дело № – 4751\17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было принято к производству.
Данное исковое заявление было подано в Ленинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по имеющимся в материалах дела адресам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
При определении подсудности суд руководствуется положениями ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 по указанному адресу на дату предъявления иска зарегистрирован не был.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, кВ.19 (л.д.31.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
Учитывая вышеизложенное, волеизъявление представителя истца и, принимая во внимание положения п.1 ст.47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья И.В.Гринберг