Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2019 ~ 2-336/2019 от 21.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

14 ноября 2019 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи

Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимова И.Ю. к Пономаренко А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов истец со своей супругой ФИО1, управляющей принадлежащим истцу автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № двигались в районе <адрес>. Мотоциклом «<данные изъяты>» регистрационный знак №, выехавший на встречную (относительно мотоцикла) полосу, под управлением водителя Пономареав А.С., игнорируя звуковые сигналы автомобиля Герасимова И.Ю., Пономарев А.С. продолжил движение по встречное полосе, допустив столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». В результате ДТП был поврежден автомобиль истца. Сотрудников ДПС ОГИБДД на место ДТП не вызывали, по личной просьбе ответчика. Пономаренко А.С. взял на себя обязательство о возмещении ущерба причиненного ДТП по его вине, однако не выполнил их. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в результате ДТП – 65679 рублей 40 копеек стоимость услуг по составлению акта осмотра и сметы – 4000 рублей; стоимость восстановительного ремонта 60179 рублей 40 копеек, а так же взыскать расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, представительство в суде – 25000 рублей; и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2175 рублей.

В качестве соответчика по делу был привлечен собственник мотоцикла «<данные изъяты>» регистрационный знак № Пономаренко С.В..

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснив, что условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Статьей 39 ГПК РФ сторонам предоставлено право окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст.152, ст.173, п.4 ст.220 ГПК РФ:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Герасимова И.Ю. – адвокатом Николаевым Я.В., ответчиками Пономаренко А.С., Пономаренко С.В. по которому:

Герасимов И.Ю. проживающий по адресу:. <адрес>, обязуется не обращаться в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в настоящее время, а также в будущем.

Пономаренко А.С. и Пономаренко С.В., проживающие по адресу: <адрес>, солидарно, обязуются возместить Герасимову И.Ю. ущерб на общую сумму 90679 (девяносто тысяч шестьсот семьдесят девять; дублей 40 копеек, из них 6567S, 40 рублей сумма материального ущерба, 25000 судебные расходы, в следующие сроки: до 14.11.2020 года с момента подписания мирового соглашения путем перечисления денежных средств ежемесячно, но не менее 6000 рублей, на банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» № либо почтовым переводом до полного погашения задолженности.

Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу по исковому Герасимова И.Ю. к Пономаренко А.С., Пономаренко С.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в 15- дневный срок.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева