Приговор по делу № 1-142/2013 от 20.09.2013

Дело № 1-142/ 2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губаха 2 октября 2013 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Пономарева Н.Н.

с участием гособвинителя заместителя прокурора г. Губахи Малеева Д.Г.

подсудимого Миксонова В.А.

защитника Наумова Н.А., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО1

при секретаре Мерзликиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Миксонова В.А., <данные изъяты> ранее судимого:

13.08.2009 года Губахинским городским судом Пермского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Губахинского городского суда от 29.03.2011 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года, освободившегося по отбытии срока наказания 26.03.2013 года;

17.09.2013 года Губахинским городским судом по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного 14.07.2013 года, мера пресечения в виде заключение под стражей избрана 16.07.2013 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Миксонов В.А.совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> подсудимый Миксонов В.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: Пермский край, <адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства ФИО2, нанес ему множественные, не менее 14, удары кулаками и ногами по телу и голове, а затем поясом от халата, шнурком от спортивных штанов и бельевым шнуром обмотал шею ФИО2 и со значительной силой затянул петли. В результате умышленных преступных действий Миксонова В.А. ФИО2 скончался на месте от механической асфиксии (острое кислородное голодание организма), в результате сдавления шеи петлями. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу жизни. Кроме того, подсудимый Миксонов В.А. причинил ФИО2 кровоизлияние в мягких тканях головы височной области справа, ссадины височной области справа, лобно-височной области справа у наружного конца правой брови, в лобной области слева, кровоподтеки правого глаза, паховой области справа, левого плеча, ушибленные ранки нижней губы слева, заушной области слева, которые не расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Миксонов В.А. вину в совершенном преступлении признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных по ходатайству стороны обвинения показаний подсудимого на предварительном следствии, допрошенного в присутствии адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он встретился с ФИО4, они пошли в квартиру <адрес>, квартира расположена на 1-ом этаже, адреса не помнит, вошли они через окно, в окнах остекление отсутствовало. В квартире находились ФИО2 и ФИО3. Ранее он с ними не был знаком. В ходе распития спиртного ФИО3 пожаловалась ему о том, что ее обижает ее муж ФИО2, из-за этого между ним и ФИО2 возникла ссора, он подошел к ФИО2, который сидел на полу, и нанес ему удары кулаком в область головы. От его ударов ФИО2 упал на спину и лежал на спине. Он, Миксонов В.А., взял красную веревку из кучи вещей, и накинул ее на шею ФИО2, и начал затягивать, веревка оборвалась, после чего достал шнурок из трико, и также обвязал им шею ФИО2, далее взял еще клубок белой веревки, и также затянул его на шее ФИО2, затягивал и держал минут 10-15, все это время он коленом держал ФИО2 в области груди. После чего взял ножом отрезал все шнуры. Все происходящее видели Тарасова и Белых, ФИО2 перестал подавать признаки жизни, он ФИО3 сказал чтобы, она вызвала полицию. (л.д. 56-60, 67-70). Из показаний Миксонова В.А., допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ходе распития спиртных напитков у него возникла ссора с ФИО2, в результате которой у него возник умысел убить ФИО2. Реализуя свой умысел, он начал наносить удары по голову и телу ФИО2. После чего взял красный пояс обмотал им шею ФИО2, достал шнурок из своих спортивных брюк, и еще один отрезок белого шнура который находился в куче вещей, и также обмотав шею ФИО2 начал затягивать данные веревки. После того как, ФИО2 перестал подавать признаки жизни, он взял нож с подоконника и обрезал веревки, ( л.д. 105-108). Данные показания подсудимый Миксонов В.А. подтвердил в судебном заседании.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из протоколов явок с повинной Миксонова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу <адрес>, в ходе совместного распития спиртного, во время ссоры на почве личных неприязненных отношений, он взял пояс от халата и веревку белого цвета и накинул на шею мужчине и начал душить, мужчина задыхался минут 15, после того как он перестал дышать, он накинул на него простынь белого цвета. Кроме того, он, Миксонов В.А., наносил ему удары кулаком по телу. Все это происходило минут 10-15. При этом присутствовали ФИО4 и ФИО3. (л.д. 45-46, л.д. 73).

Потерпевший ФИО1 показал, что его брат ФИО2, проживал со своей сожительницей ФИО3 по адресу: <адрес> Они часто злоупотребляли спиртными напитками. ФИО2 нигде не работал, вел аморальный образ жизни. Он, потерпевший, общался с братом редко, так ему не нравилась ФИО3.

Свидетель ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру, где она находилась с ФИО2, пришли ФИО4 и подсудимый, которого ранее не знала. После распития спиртного между мужчинами началась драка. Также она говорила подсудимому, что ФИО2 обижает ее. Подсудимый стал драться, и она, свидетель, убежала звонить в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером пришли ФИО4 и мужчина, фамилию и имя его она не знает. Они начали распивать спиртное вчетвером. В ходе распития спиртного, она пожаловалась, что ФИО2 ее обижает, бьет. Попросила неизвестного ей мужчину, который пришел с ФИО4, чтобы он поговорил с ФИО2. Она не говорила, чтобы они его били или убивали, а просто хотела, чтобы поговорили с ФИО2. Мужчина уронил ФИО2 и стал бить его руками по голове и телу. ФИО4 пытался успокоить данного мужчину, чтобы он перестал бить ФИО2, а мужчина крикнул ФИО4, чтобы он не лез, а то ему хуже будет. ФИО2 лежал на спине, головой к окну. Потом мужчина взял веревку, какого цвета она не помнит, из кучи разбросанных вещей, и обмотал ее вокруг шеи ФИО2, и начал душить его. ФИО2 захрипел. Мужчина взял в руку нож, после чего она убежала, звонить в полицию.(том 1 л.д. 31-33, л.д. 34-36). Данные показания свидетель ФИО3 подтвердила в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он предложил Миксонову В.А. сходить к знакомой ФИО3 на адрес <адрес>, выпить спиртного. В квартире в дальней по коридору комнате находились ФИО3 и ФИО2 Они вчетвером стали распивать спиртное. Затем ФИО3 стала о чем-то громко разговаривать с Миксоновым В.А., он слышал, как она говорила, что ФИО2 ее обижал. К ФИО2 подошел Миксонов В.А. и стал избивать его, пинал ногами по лицу и телу, ударов было много, точное количество сказать не может, но не менее десяти. ФИО3 все это время находилась в этой же комнате. После этого Миксонов В.А. встав коленями на тело ФИО2, склонился над ним, стал наносить ему удары в лицо руками, затем он заметил в руках Миксонова В.А. красную веревку, похожую на пояс от халата. Этим шнуром Миксонов В.А. стал душить ФИО2, обвязав вокруг шеи. Затем Миксонов В.А., затягивая шнур, склонился над ФИО2 почти лицом к лицу. Он, ФИО4, пытался подойти к Миксонову В.А. и ФИО2, на это ему Миксонов В.А. грубо крикнул: «Отойди отсюда это не твоя тема, а то тебе хуже будет». Он, испугавшись, не стал подходить к ним, и ушел в соседнюю комнату. ( л.д. 37-41, 42-44).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес>, обнаружен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками насильственной смерти. (л.д. 2).

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> в МО МВД России «Губахинский» Пермского края поступило сообщение от:
гр. Тарасовой, о том, что в квартире по адресу <адрес>, ФИО4 убил ФИО2. ( л.д. 24).

Из справки № из МБУЗ «ГЦРП» следует, что ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована биологическая смерть ФИО2 <данные изъяты> ( л.д. 21).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по адресу: <адрес>. в комнате обнаружен труп ФИО2 укрытый простыней белого цвета, с признаками насильственной смерти, со следами асфиксии. В ходе осмотра места происшествия изъяты : отрезок красного пояса, отрезок черного шнурка, отрезок белого бельевого шнура, нож, пластиковая бутылка со следами вещества бурого цвета похожего на кровь. (том 1, л.д. 3 - 20).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении Кизеловского филиала ГКУЗОТ « ПКБ СМЭ» произведена выемка красной тканевой полоски, шнура черного цвета, белой бельевой веревки. ( л.д.76-77).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> и предметы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в помещении Кизеловского филиала ГКУЗОТ « ПКБ СМЭ» ( л.д. 79-84).

Из заключения судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть гр-на ФИО2 наступила от механической асфиксии (острое кислородное голодание организма), в результате сдавления шеи петлями, возможно, при удавлении, Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу жизни. После получения повреждений смерть ФИО2 наступила в промежуток времени, исчисляемый 3-4 минутами в начальный период которого он, возможно, мог совершать, какие-то движения, но по мере нарастания острого кислородного голодания утрачивал эту способность. При экспертизе трупа гр-на ФИО2 также обнаружены:- кровоизлияние в мягких тканях головы височной области справа, давность данного повреждения укладывается в срок не менее десяти минут, не более 6 часов до смерти, ссадины височной области справа лобно-височной области справа у наружного конца правой брови, в лобной области слева, кровоподтеки правого глаза, паховой области справа, левого плеча, ушибленные ранки нижней губы слева, заушной области слева, которые, учитывая характер, морфологические свойства, образовались прижизненно в один временной промежуток с вышеописанными повреждениями от не менее 12 ударно-травматических воздействий по лицу и голове и не менее 2-х по телу твердым предметом, и применительно к живым лицам не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.(том 1, л.д. 117-128).

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд находит установленной вину подсудимого в совершении умышленного убийства ФИО1 Показания подсудимого о совершенном им преступлении подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, заключением судебно- медицинской экспертизы, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки. Каких-либо доказательств о причастности других лиц к совершению данного преступления, не получено.

Суд квалифицирует действия Миксонова В.А. по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Об умысле подсудимого на убийство свидетельствует локализация причинения телесных повреждений - жизненно- важный орган шея. Затягивая петли на шее потерпевшего, сдавливая шею потерпевшего петлями, вызывая острое голодание организма кислородом, подсудимый Миксонов В.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Миксонова В.А. суд признает явку с повинной, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством для подсудимого Миксонова В.А. суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Подсудимый Миксонов В.А. совершил особо тяжкое преступление, характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. Наказание должно быть назначено в виде лишения свободы с применением ст. 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает. Судом также учитывается, что подсудимый раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют явки с повинной. Учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая признание вины подсудимым

В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание по данному приговору следует сложить частично с наказанием по приговору Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде лишения свободы Миксонову В.А. необходимо отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.131-132 УПК РФ суд взыскивает процессуальные издержки с подсудимого Миксонова В.А. за осуществление его защиты на предварительном следствии адвокатом Наумовым Н.А. в размере 5060 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Миксонова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет.

В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Губахинского городского суда Пермского от 17.09.2013 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 ( шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 2 октября 2013 года.

Зачесть в срок лишения свободы Миксонову В.А. период времени задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 14.07.2013 года по 15.07.2013 года, а также период времени заключения под стражей в качестве меры пресечения с 16.07.2013 года по 01.10.2013 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Миксонову В.А. оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: капроновый шнур с помарками вещества бурого цвета похожего на кровь, тканевую полоску из материала красного цвета с узорами в виде цветов синего цвета, с помарками вещества бурого цвета похожего на кровь, шнурок черного цвета, белый капроновый шнур, пластиковую бутылку, нож, следы пальцев рук, на фрагменте бумаги, шнурок черного цвета, капроновый шнур, тканевую полоску из материала красного цвета с узорами в виде цветов синего цвета- уничтожить.

Взыскать с Миксонова В.А. процессуальные издержки за защиту на предварительном следствии адвокатом по назначению в сумме 5060 рублей в доход бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Миксоновым В.А. содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Миксонов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Пономарева