Решение по делу № 2-3449/2018 ~ М-2937/2018 от 03.08.2018

                                                                                                       Дело 2-3449/2018

                                               РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

15 октября 2018 г.                                                                                         г. Пермь

       Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Куксенок С.Н.,

с участием истца Селедкова И.А., представителя истца Селедкова А.И.,

третьего лица Воронова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селедкова Игоря Аркадьевича к администрации г.Перми, департаменту земельных отношений администрации г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Селедков И.А. обратился в суд с иском к администрации Мотовилихинского района г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Завещание ФИО1 не оформлялось. Наследниками первой очереди после его смерти является жена ФИО2 В течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения. Однако вышеуказанное совместное наследуемое имущество (жилой дом и земельный участок) фактически перешли под ее контроль сразу же после смерти супруга. Зимой она производила регулярную уборку снега с дорожек и крыши сарая. В марте 2007 года был закуплен строительный материал и построен новый забор по периметру земельного участка, производился ремонт дома (дом частично обгорел в результате плохой электропроводки до кончины ФИО1). ФИО2 обрабатывала земельный участок, производила посадки и снимала урожай с грядок, содержала в чистоте земельный участок, производила платежи за электричество и земельный налог, несла за свой счет расходы на содержание и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>. Завещание ФИО2 не оформлялось. Наследниками первой очереди являются ее сын Селедков Игорь Аркадьевич и брат Воронов Александр Геннадьевич, который в наследственные права не вступал, принимать наследство отказался. В течение установленного законом шестимесячного срока Селедков И.А. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения. Однако он сразу же вступил в фактическое владение наследством, так как земельный участок и дом ввиду своей ветхости требовали постоянного контроля и косметического ремонта. В период с июля по сентябрь 2011 года Селедков Игорь Аркадьевич, его брат, его племянник выполнили работы по расчистке территории от молодых деревьев, которые выросли по периметру участка. Кроме того были закуплены строительные материалы, отремонтирован забор. Нежилой дом, в котором было возгорание из-за неисправной проводки, ремонтировать не стали, разобрали и подготовили к вывозу вместе с другим мусором на свалку. Общими усилиями разобрали сарай, в котором зимой провалилась крыша от старости и от снега. Грядки возделывать и сохранять не стали, так как планировали начинать постройку нового дома, было необходимо выравнивать территорию с помощью строительной техники. Электричество Селедков Игорь Аркадьевич отключил от дома, поэтому платежей за электричество, в заявленный период времени не было. Кроме вышеупомянутого периода времени и проделанных работ их семья и сейчас приезжает на участок. Они убирают территорию, срезают ветки с деревьев, приводят участок в порядок. Нотариус Пермского городского нотариального округа Нотариальной палаты Пермского края Рыков Иван Сергеевич в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказал. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, которое осталось после смерти его матери ФИО2, установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО2, признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. и дом площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: Пермь, <адрес> в порядке наследования.

           Впоследствии истец уточнил исковые требования по кругу ответчиков и предъявленные требования заявил к администрации г.Перми, департаменту земельных отношений г.Перми. Администрацию Мотовилихинского района г. Перми из числа ответчиков исключил.

Истец Селедков И.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, полностью поддержал доводы уточненного искового заявления, дополнительно пояснил, что собственником дома и земельного участка являлся ФИО1, платил налоги. В доме проживал ФИО1 вместе с женой ФИО2 с апреля по ноябрь каждого года. После смерти ФИО1 ФИО2 продолжала использовать дом как дачу. На земельном участке посадила яблоню, вишню. К нотариусу после смерти матери он в установленный шестимесячный срок не обращался, так как юридически не образован, также были проблемы дома, на работе и времени для обращения к нотариусу не было. После смерти матери он разобрал дом в связи с его ветхостью и старостью, остался только фундамент, поставил забор. На участке в настоящее время посадок нет. На момент смерти матери он проживал отдельно от нее, принимал участие в ее похоронах. Налоги за дом и земельный участок не платит с 2000 года.

Представитель истца Селедков А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, полностью поддержал доводы уточненного искового заявления.

Представитель ответчика администрации г. Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил письменный отзыв, из которого следует, что ответчик просит исключить администрацию г. Перми из числа ответчиков, поскольку при рассмотрении дел о наследовании выморочного имущества надлежащими ответчиками являются Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и управление жилищных отношений администрации г. Перми. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика департамента земельных отношений администрации г. Перми в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие и письменный отзыв, из которого следует, что согласно данным информационной системы управления землями в департаменте отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу <адрес> кому-либо на каком-либо праве. В данном деле имеется спор о праве, просил отказать в рассмотрении дела в порядке особого производства и в удовлетворении требований.

Третье лицо нотариус Рыков И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Воронов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что является братом истца по матери и в наследство после ее смерти не вступал.

Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что согласно сведениям из домовой книги ФИО1 был зарегистрирован по адресу <адрес> в период с 20.02.1956 г. по 25.06.1959 г. (л.д.31-34).

Согласно архивной справки, выданной ГКБУ «Государственный архив Пермского края» от 19.05.2015 г. в документах архивного фонда № «Исполнительный комитет Пермского городского Совета народных депутатов <адрес>» в решении № п. 11б. от. 19.03.1958г. «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов» для строительства отведены участки гражданам в кооперативе №, указанным в приложении №2 и закрепленных решением Горисполкома от 10.10.1957г. за № рабочим предприятием п.я. 210. В приложении № 2 значится ФИО1, адрес места жительства: <адрес>; площадь участка - <данные изъяты>; наименование улицы - <адрес>; № квартала - №; наименование района – Мотовилихинский (л.д.53).

25.07.1991 г. был заключен брак между ФИО1 и ФИО2, после заключения брака мужу присвоена фамилия – ФИО1, жене – ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 12.03.2015 г. (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от 06.12.2006 г. (л.д.30).

На момент своей смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. По этому адресу была зарегистрирована и жена ФИО2

Завещания наследодатель ФИО1 при жизни не составил.

Из пояснений нотариуса Рыкова И.С. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 в производстве нотариуса отсутствует и не заводилось. (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ №, выданным 11.06.2011г., актовая запись о смерти № от 11.06.2011 года (л.д. 52).

Завещания ФИО2 при жизни не составила.

Согласно справке № от 27.11.2017г., выданной ООО УК «КОД» следует, что ФИО2 умершая постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> совместно с ФИО8

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является ее сын Селедков И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от 24.03.1955 г., в котором в качестве матери указана ФИО9 (л.д.36), свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО12 от 05.11.1969 г.(л.д.38, 39) и сын Воронов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении от 05.07.2011 г.

11.12.2017 г. Селедков И.А. обратился к нотариусу Рыкову И.С. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

11.12.2017 г. Воронов А.Г. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2

22.02.2018 г. нотариусом Селедкову А.И. был дан ответ об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

Из пояснений истца следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м,, расположенных по адресу: <адрес>. Супруга ФИО1 ФИО2 после его смерти фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав.

Согласно справки ЦТИ от 05.09.2018г. следует, что домовладение по адресу: <адрес> не зарегистрировано на праве собственности. (л.д.66).

Аналогичные сведения содержит выписки из ЕГРП от 14.09.2018 г., согласно которым земельный участок и здание, расположенные по адресу <адрес> не зарегистрированы как объекты недвижимости. (л.д.82-83).

Из инвентарного дела на домовладение следует, что по состоянию на 24.03.1956 г. был составлен технический паспорт на дом, расположенный по адресу <адрес>, указано, что дом является самовольной постройкой.

Из ответа департамента земельных отношений администрации г. Перми следует, что в департаменте отсутствуют сведения о предоставлении земельного участка по адресу <адрес> кому-либо на каком-либо праве.

Из пояснений свидетеля ФИО13, являющейся соседкой по <адрес>, следует, что земельный участок ФИО1 и его жена ФИО2 использовали, как дачу в весенне-летний период. В период с 1968 года по 1989 год проживали постоянно, пока им не предоставили квартиру на <адрес>. На участке у них был небольшой дом, баня, посадки. На момент смерти ФИО2 дома уже не было, дом сгорел лет 10 назад. После смерти ФИО2 на участок иногда приходил истец, осуществлял посадки.

        Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, поскольку у него не было времени из-за проблем в семье и на работе обратиться к нотариусу, о том, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, ему было известно.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно п. 40 данного Постановления требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из смысла приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в указанной правовой норме, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства. Кроме того, наследник пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

С заявлением о принятии наследства истец обратился к нотариусу спустя шесть лет после смерти матери. Каких-либо доказательств, связанных с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., препятствовавших принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, отсутствует совокупность оснований, установленных ст.1155 ГК РФ для восстановления срока для принятия наследства.

Доводы истца о том, что он фактически принял наследство в виде дома и земельного участка по адресу <адрес> в течение 6 месяцев после смерти матери, поскольку в период с июля по сентябрь 2011 г. производил работы по расчистке территории от молодых деревьев, отремонтировал забор, разобрал жилой дом, осуществлял посадки на земельном участке, являются необоснованными.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее закон "О государственной регистрации недвижимости) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 14 закона "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, поскольку ни ФИО1, ни ФИО2 действий по приобретению земельного участка и жилого дома в собственность не предпринимали, данный земельный участок и жилой дом не входит в состав наследственной массы и не может быть передан истцу по наследству.

Кроме этого, из показаний истца и свидетеля, следует, что жилой дом был разрушен около 15 лет и фактически на участке отсутствует, в связи с чем также не может быть передан по наследству истцу.

Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований Селедкова И.А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, об установлении факта принятия наследства в после смерти ФИО2 и признании за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых заявленных требований Селедкова Игоря Аркадьевича к администрации г. Перми, департаменту земельных отношений администрации г. Перми о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу